{"id":99,"date":"2015-04-10T18:05:35","date_gmt":"2015-04-10T16:05:35","guid":{"rendered":"http:\/\/ossgiuimprese.unibs.it\/osservatorio\/?p=99"},"modified":"2019-02-13T15:52:07","modified_gmt":"2019-02-13T14:52:07","slug":"sentenza-del-10-aprile-2015-n-1083-presidente-dott-stefano-rosa-giudice-relatore-dott-ssa-angelina-augusta-baldissera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2015\/04\/10\/sentenza-del-10-aprile-2015-n-1083-presidente-dott-stefano-rosa-giudice-relatore-dott-ssa-angelina-augusta-baldissera\/","title":{"rendered":"Sentenza del 10 aprile 2015, n. 1083 – Presidente: dott. Stefano Rosa – Giudice relatore: dott.ssa Angelina Augusta Baldissera"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>

Nel caso in cui una clausola statuaria di s.p.a. preveda la devoluzione ad arbitri delle controversie\u00a0<\/em>tra soci ovvero tra i soci e la societ\u00e0, nelle controversie medesime si ricomprende l\u2019impugnativa di deliberazioni consigliari da parte dei soci o degli amministratori dissenzienti, anche ove non espressamente menzionata nella clausola, trattandosi di tipica ipotesi di controversia tra la societ\u00e0 e il socio o l\u2019amministratore.<\/p>\n

Tale interpretazione risulta in linea con il canone ermeneutico di cui all\u2019art. 808 quater\u00a0<\/em>c.p.c., secondo cui nel dubbio la convenzione di arbitrato si interpreta nel senso che la competenza arbitrale si estende a tutte le controversie che derivano dal contratto o dal rapporto cui si riferisce la convenzione.<\/p>\n

(La giurisprudenza di legittimit\u00e0 ha inoltre espressamente riconosciuto la possibilit\u00e0 di deferire ad arbitri anche l\u2019impugnativa di delibere del consiglio di amministrazione di cui all\u2019art. 2388 c.c. Cfr. Cass. n. 28\/2013).<\/p>\n

La clausola compromissoria contenuta nello statuto di s.p.a. \u00e8 vincolante nei confronti dell\u2019amministratore che abbia accettato la carica di componente del consiglio di amministrazione, non essendo necessaria, a tal fine, espressa adesione negoziale. Ci\u00f2 in base a quanto espressamente stabilito all\u2019art. 34, quarto comma, del d.lgs. n. 05\/2003, secondo cui \u00abgli atti costitutivi possono prevedere che la clausola abbia ad oggetto controversie promosse da amministratori\u00a0<\/em>[\u2026] ovvero nei loro confronti e in tale caso essa, a seguito dell\u2019accettazione dell\u2019incarico, \u00e8 vincolante per costoro<\/em>\u00bb.<\/p>\n

L\u2019indisponibilit\u00e0 dei diritti quale limite alla deferibilit\u00e0 della controversia in arbitrato societario deve essere circoscritta ai soli interessi protetti da norme inderogabili, la cui violazione determini una reazione dell\u2019ordinamento svincolata da qualsiasi iniziativa di parte.<\/p>\n

(Conforme a Cass. nn. 18600\/2011; 16265\/2013; 15890\/2012; 30519\/2011).<\/p>\n

Principi espressi in ipotesi di impugnazione di delibera consigliare di s.p.a., che ha deciso l\u2019adesione ad una gestione accentrata dei flussi di tesoreria del gruppo di cui fa parte la societ\u00e0, <\/em>ex artt. 2388 e 2391 c.c., in presenza di clausola compromissoria nello statuto.<\/em><\/p>\n

Sent. 10.4.2015, n. 1083<\/a><\/p>\n

(Massima a cura di Marika Lombardi)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nel caso in cui una clausola statuaria di s.p.a. preveda la devoluzione ad arbitri delle controversie\u00a0tra soci ovvero tra i soci e la societ\u00e0, nelle controversie medesime si ricomprende l\u2019impugnativa di deliberazioni consigliari da parte dei soci o degli amministratori dissenzienti, anche ove non espressamente menzionata nella clausola, trattandosi di tipica ipotesi di controversia tra […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[88,89,90,84,86,87,85],"class_list":["post-99","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-societa","tag-art-2388-c-c","tag-art-2391-c-c","tag-art-34-d-lgs-n-5-2003","tag-art-808-quater-c-p-c","tag-clausola-compromissoria","tag-diritti-indisponibili","tag-impugnazione-della-deliberazione-consigliare"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=99"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":302,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99\/revisions\/302"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=99"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=99"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=99"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}