{"id":916,"date":"2020-04-03T20:45:56","date_gmt":"2020-04-03T18:45:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/?p=916"},"modified":"2023-07-18T10:12:49","modified_gmt":"2023-07-18T08:12:49","slug":"sentenza-del-3-aprile-2020-presidente-dott-raffaele-del-porto-giudice-relatore-dott-lorenzo-lentini","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2020\/04\/03\/sentenza-del-3-aprile-2020-presidente-dott-raffaele-del-porto-giudice-relatore-dott-lorenzo-lentini\/","title":{"rendered":"Sentenza del 3 aprile 2020 \u2013 Presidente: Dott. Raffaele Del Porto \u2013 Giudice relatore: Dott. Lorenzo Lentini"},"content":{"rendered":"<div class=\"pdfprnt-buttons pdfprnt-buttons-post pdfprnt-top-right\"><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/916?print=pdf\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-pdf\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" alt=\"image_pdf\" title=\"Visualizza PDF\" \/><\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/916?print=print\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-print\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" alt=\"image_print\" title=\"Stampa contenuto\" \/><\/a><\/div>\n<p>In tema di responsabilit\u00e0 degli amministratori nei confronti della societ\u00e0, l\u2019attribuzione della qualifica di amministratore di fatto richiede un accertamento particolarmente rigoroso, in cui viene in rilievo la sistematica ingerenza di un soggetto, privo della carica formale, in decisioni di competenza dell\u2019organo amministrativo, configurandosi quale amministratore di fatto la persona che bench\u00e9 priva della corrispondente investitura formale, risulta inserita nella gestione della societ\u00e0 stessa, impartendo direttive e condizionandone le scelte operative, ove tale ingerenza, lungi dall\u2019esaurirsi nel compimento di atti eterogenei ed occasionali, riveli avere caratteri di sistematicit\u00e0 e completezza (conf.,&nbsp;<em>ex multis<\/em>, Cass. n. 4045\/2016).<\/p>\n\n\n\n<p>In particolare, \u00e8 qualificabile come amministratore di fatto il soggetto che, in assenza di una qualsivoglia investitura da parte dell\u2019assemblea (sia pur irregolare o implicita), si sia ingerito nella gestione di una societ\u00e0 in maniera sistematica e completa. La valutazione della sistematicit\u00e0 e della completezza deve essere fatta tenendo in considerazione le attivit\u00e0 svolte dal soggetto nell\u2019ambito dei rapporti interni (con i soci e\/o gli amministratori) ed esterni (coi clienti e i collaboratori) alla societ\u00e0 (conf. Trib. Torino, 05.03.2018). Alla luce di quanto sopra, l\u2019onere di allegazione nella fattispecie deve investire puntualmente le circostanze dalle quali detta qualifica pu\u00f2 essere desunta, con particolare riferimento al requisito della sistematicit\u00e0 dell\u2019ingerenza esterna.<\/p>\n\n\n\n<p><em>I principi sono stati espressi nel giudizio promosso da una societ\u00e0 a responsabilit\u00e0 limitata, posta in liquidazione, nei confronti dell\u2019ex presidente del consiglio di amministrazione e successivamente, in tesi, amministratore di fatto, ai fini dell\u2019accertamento della responsabilit\u00e0 di quest\u2019ultimo, anche in via extracontrattuale, per i danni patiti dalla societ\u00e0 in seguito al compimento di atti sociali in conflitto d\u2019interesse.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Al riguardo, la societ\u00e0 contestava all\u2019ex presidente del consiglio di amministrazione l\u2019attuazione di \u201cun disegno unitario\u201d volto a spogliare la societ\u00e0 attrice dell\u2019azienda, mediante la stipula di un contratto di affitto di azienda, a fronte di un canone irrisorio, in favore di altra societ\u00e0 amministrata dallo stesso convenuto. Il predetto contratto, in particolare, veniva stipulato dalla societ\u00e0 attrice in data posteriore alla cessazione del convenuto dalla carica di presidente del consiglio di amministrazione e, dunque, in un\u2019epoca in cui il convenuto avrebbe ricoperto la carica di amministratore di fatto.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Il convenuto si costituiva in giudizio chiedendo il rigetto delle domande attoree e, in subordine, l\u2019accertamento della responsabilit\u00e0 solidale dei soci della societ\u00e0 attrice, nonch\u00e9 dell\u2019amministratore succeduto nella carica.<\/em><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/5.-Sent.-3.4.2020-amministratore-di-fatto.pdf\">Sent. 3.4.2020<\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/5.-Sent.-3.4.2020-amministratore-di-fatto.pdf\" class=\"wp-block-file__button\" download>Download<\/a><\/div>\n\n\n\n<p>(Massima a cura di Marika Lombardi)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In tema di responsabilit\u00e0 degli amministratori nei confronti della societ\u00e0, l\u2019attribuzione della qualifica di amministratore di fatto richiede un accertamento particolarmente rigoroso, in cui viene in rilievo la sistematica ingerenza di un soggetto, privo della carica formale, in decisioni di competenza dell\u2019organo amministrativo, configurandosi quale amministratore di fatto la persona che bench\u00e9 priva della corrispondente [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[103,447,690,72,217],"class_list":["post-916","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-societa","tag-amministratore-di-fatto","tag-onere-della-prova","tag-requisito-della-sistematicita-dellingerenza-esterna","tag-responsabilita-degli-amministratori","tag-societa-a-responsabilita-limitata"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/916","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=916"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/916\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":918,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/916\/revisions\/918"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=916"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=916"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=916"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}