{"id":830,"date":"2018-07-24T18:30:18","date_gmt":"2018-07-24T16:30:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/?p=830"},"modified":"2019-12-02T18:31:17","modified_gmt":"2019-12-02T17:31:17","slug":"decreto-del-24-luglio-2018-presidente-dott-ssa-simonetta-bruno-giudice-relatore-dott-ssa-angelina-augusta-baldissera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2018\/07\/24\/decreto-del-24-luglio-2018-presidente-dott-ssa-simonetta-bruno-giudice-relatore-dott-ssa-angelina-augusta-baldissera\/","title":{"rendered":"Decreto del 24 luglio 2018 \u2013 Presidente: dott.ssa Simonetta Bruno \u2013 Giudice relatore: dott.ssa Angelina Augusta Baldissera"},"content":{"rendered":"<div class=\"pdfprnt-buttons pdfprnt-buttons-post pdfprnt-top-right\"><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/830?print=pdf\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-pdf\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" alt=\"image_pdf\" title=\"Visualizza PDF\" \/><\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/830?print=print\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-print\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" alt=\"image_print\" title=\"Stampa contenuto\" \/><\/a><\/div>\n<p>Costituisce principio giurisprudenziale consolidato quello per cui il giudice &#8211; anche successivamente all\u2019ammissione al concordato preventivo e quindi, a maggior ragione, nella fase di ammissione &#8211; \u00e8 tenuto ad effettuare una valutazione circa la fattibilit\u00e0 giuridica del piano proposto, sotto il profilo della correttezza giuridica, ed \u00e8 chiamato a riscontrare i presupposti di ammissibilit\u00e0 alla procedura,&nbsp;<em>ex<\/em>&nbsp;art. 160 l.f. (conf.&nbsp;Cass. Sez. Unite, 23.01.2013, n.1521).<\/p>\n\n\n\n<p>In caso di concordato in continuit\u00e0 indiretta&nbsp;<em>ex<\/em>&nbsp;art 186-<em>bis<\/em>&nbsp;l.f. mediante cessione dell\u2019azienda all\u2019affittuaria, al fine di soddisfare il requisito di cui al co. 2, lett. a), di tale norma, non \u00e8 sufficiente allegare il bilancio dell\u2019affittuaria, ma \u00e8 necessario inserire nel piano la valutazione circa la capacit\u00e0 reddituale e finanziaria della stessa nonch\u00e9 l\u2019analisi dei costi e dei ricavi attesi dalla prosecuzione dell\u2019attivit\u00e0 d\u2019impresa. Tali requisiti vanno peraltro sottoposti al vaglio tecnico e critico dell\u2019attestatore.<\/p>\n\n\n\n<p>Al fine di soddisfare il requisito dell\u2019art. 186-<em>bis,&nbsp;<\/em>co. 2, lett. b), l.f., la relazione del professionista di cui all\u2019articolo 161, co. 3, l.f. deve attestare che la prosecuzione dell\u2019attivit\u00e0 d\u2019impresa prevista dal piano di concordato \u00e8 funzionale al miglior soddisfacimento dei creditori, ma tale attestazione deve essere sorretta da dati concreti, come una perizia di stima del valore dell\u2019azienda, posto che&nbsp;detta relazione deve contenere un\u2019analisi tecnica, nonch\u00e9 un concreto apparato informativo e valutativo che consenta ai creditori di esprimere il giudizio, loro riservato, di convenienza economica del concordato.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Principi espressi in ipotesi di declaratoria di inammissibilit\u00e0 della domanda di concordato preventivo,&nbsp;<\/em>ex&nbsp;<em>art. 162, co. 2, l.f., avendo il Tribunale ritenuto che essa non fosse sostenuta da un adeguato apparato conoscitivo e valutativo tale da consentire ai creditori di formulare un giudizio di adesione pienamente informato e consapevole.<\/em><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a href=\"http:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Decr.-24.07.2018.pdf\">Decr. 24.07.2018<\/a><a href=\"http:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Decr.-24.07.2018.pdf\" class=\"wp-block-file__button\" download>Download<\/a><\/div>\n\n\n\n<p>(Massima a cura di Francesco Maria Maffezzoni)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Costituisce principio giurisprudenziale consolidato quello per cui il giudice &#8211; anche successivamente all\u2019ammissione al concordato preventivo e quindi, a maggior ragione, nella fase di ammissione &#8211; \u00e8 tenuto ad effettuare una valutazione circa la fattibilit\u00e0 giuridica del piano proposto, sotto il profilo della correttezza giuridica, ed \u00e8 chiamato a riscontrare i presupposti di ammissibilit\u00e0 alla [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[600],"tags":[605,606,607,602,596,601,339,603,604],"class_list":["post-830","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-concordato-preventivo","tag-art-160-l-f","tag-art-161-l-f","tag-art-186-bis-l-f","tag-concordato-in-continuita","tag-concordato-preventivo","tag-domanda-di-concordato","tag-inammissibilita","tag-irregolarita-del-piano-concordatario","tag-relazione-attestatore"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/830","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=830"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/830\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":832,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/830\/revisions\/832"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}