{"id":726,"date":"2015-05-11T23:29:41","date_gmt":"2015-05-11T21:29:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/?p=726"},"modified":"2019-09-29T23:29:56","modified_gmt":"2019-09-29T21:29:56","slug":"decreto-dell11-maggio-2015-presidente-dott-stefano-rosa-giudice-relatore-dott-gianluigi-canali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2015\/05\/11\/decreto-dell11-maggio-2015-presidente-dott-stefano-rosa-giudice-relatore-dott-gianluigi-canali\/","title":{"rendered":"Decreto dell\u201911 maggio 2015 \u2013 Presidente: dott. Stefano Rosa \u2013 Giudice relatore: dott. Gianluigi Canali"},"content":{"rendered":"<div class=\"pdfprnt-buttons pdfprnt-buttons-post pdfprnt-top-right\"><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/726?print=pdf\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-pdf\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" alt=\"image_pdf\" title=\"Visualizza PDF\" \/><\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/726?print=print\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-print\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" alt=\"image_print\" title=\"Stampa contenuto\" \/><\/a><\/div>\n<p>In tema di societ\u00e0 a responsabilit\u00e0 limitata, a seguito della riforma del diritto societario sostanziale attuata con il d.lgs. n. 6\/2003, l\u2019applicazione del procedimento\u00a0<em>ex <\/em>art. 2409 c.c. deve ritenersi esclusa sulla base degli argomenti:\u00a0(<em>i<\/em>) del legislatore storico, deponendo in tal senso il tenore della relazione ministeriale che ha accompagnato la riforma, che, nella parte in cui illustra la nuova disciplina dettata dall\u2019art. 2476 c.c., definisce come \u00ab<em>sostanzialmente superflua ed in buona parte contraddittoria<\/em>\u00bb la previsione di forme di intervento del giudice;\u00a0(<em>ii<\/em>) autoritativo, in considerazione del precedente rappresentato dalla sentenza della Corte Costituzionale n. 481\/2005, che ha dichiarato infondate le questioni di legittimit\u00e0 costituzionale del nuovo sistema (che esclude le s.r.l. dall\u2019ambito di applicazione dell\u2019art. 2409 c.c.);\u00a0(<em>iii<\/em>) sistematico, tenuto conto della netta distinzione tra la disciplina dettata per le societ\u00e0 per azioni e quella dettata per le societ\u00e0 a responsabilit\u00e0 limitata.<\/p>\n\n\n\n<p><em>I principi sono stati espressi in ipotesi di ricorso\u00a0<\/em>ex <em>art. 2409 c.c. promosso dai sindaci di una s.r.l., i quali avevano denunciato al tribunale gravi irregolarit\u00e0 nella gestione della societ\u00e0 medesima. Il Tribunale, esclusa l\u2019applicazione dell\u2019art. 2409 c.c. alle s.r.l., ha dichiarato il ricorso inammissibile.<\/em><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a href=\"http:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/Decr.-11.5.15.pdf\">Decr. 11.5.15<\/a><a href=\"http:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/Decr.-11.5.15.pdf\" class=\"wp-block-file__button\" download>Download<\/a><\/div>\n\n\n\n<p>(Massima a cura di Marika Lombardi)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In tema di societ\u00e0 a responsabilit\u00e0 limitata, a seguito della riforma del diritto societario sostanziale attuata con il d.lgs. n. 6\/2003, l\u2019applicazione del procedimento\u00a0ex art. 2409 c.c. deve ritenersi esclusa sulla base degli argomenti:\u00a0(i) del legislatore storico, deponendo in tal senso il tenore della relazione ministeriale che ha accompagnato la riforma, che, nella parte in [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[118,114,52],"class_list":["post-726","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-societa","tag-art-2409-c-c","tag-denuncia-al-tribunale","tag-s-r-l"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/726","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=726"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/726\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":728,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/726\/revisions\/728"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=726"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}