{"id":683,"date":"2017-10-17T22:47:49","date_gmt":"2017-10-17T20:47:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/?p=683"},"modified":"2019-09-29T22:48:13","modified_gmt":"2019-09-29T20:48:13","slug":"sentenza-del-17-ottobre-2017-n-2946-presidente-relatore-dott-stefano-rosa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2017\/10\/17\/sentenza-del-17-ottobre-2017-n-2946-presidente-relatore-dott-stefano-rosa\/","title":{"rendered":"Sentenza del 17 ottobre 2017, n. 2946 \u2013 Presidente relatore: dott. Stefano Rosa"},"content":{"rendered":"<div class=\"pdfprnt-buttons pdfprnt-buttons-post pdfprnt-top-right\"><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/683?print=pdf\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-pdf\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" alt=\"image_pdf\" title=\"Visualizza PDF\" \/><\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/683?print=print\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-print\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" alt=\"image_print\" title=\"Stampa contenuto\" \/><\/a><\/div>\n<p>La sentenza di patteggiamento\u00a0<em>ex<\/em> art. 444 c.p.p. non costituisce un \u201cvincolo di giudicato\u201d quanto ai fatti materiali oggetto dell\u2019imputazione; essa, tuttavia, ha valore di elemento di prova dell\u2019ammissione di responsabilit\u00e0 dell\u2019imputato, dovendo pertanto il giudice civile argomentare sulla mancata considerazione di tale evento processuale (conf. Cass. n. 22213\/2013).<\/p>\n\n\n\n<p><em>I principi sono stati espressi nel giudizio promosso dalla curatela fallimentare di una s.r.l. nei confronti dell\u2019amministratore unico della societ\u00e0, poi fallita, ai fini dell\u2019accertamento della responsabilit\u00e0 del convenuto\u00a0<\/em>ex <em>art. 146 l. fall. in relazione ai comportamenti dallo stesso tenuti quale amministratore unico della fallita, avuto particolare riguardo ad ingiustificati prelievi in contanti e a mezzo bonifici, distrazione di merci e beni strumentali, indebita compensazione tra credito proprio di finanziamento soci e credito della fallita verso terzi.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>In particolare, la responsabilit\u00e0 dell\u2019amministratore unico convenuto risultava, in tesi, corroborata dal fatto che costui avesse chiesto ed ottenuto l\u2019applicazione della pena\u00a0<\/em>ex <em>art. 444 c.p.p. nell\u2019ambito del procedimento penale attivato per i fatti suesposti.<\/em><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a href=\"http:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/Sent.-17.10.17-n.-2946.pdf\">Sent. 17.10.17, n. 2946<\/a><a href=\"http:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/Sent.-17.10.17-n.-2946.pdf\" class=\"wp-block-file__button\" download>Download<\/a><\/div>\n\n\n\n<p>(Massima a cura di Marika Lombardi)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La sentenza di patteggiamento\u00a0ex art. 444 c.p.p. non costituisce un \u201cvincolo di giudicato\u201d quanto ai fatti materiali oggetto dell\u2019imputazione; essa, tuttavia, ha valore di elemento di prova dell\u2019ammissione di responsabilit\u00e0 dell\u2019imputato, dovendo pertanto il giudice civile argomentare sulla mancata considerazione di tale evento processuale (conf. Cass. n. 22213\/2013). I principi sono stati espressi nel giudizio [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[105,467,466,465,52],"class_list":["post-683","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-societa","tag-art-146-l-fall","tag-art-444-c-p-p","tag-azione-di-responsabilita-degli-amministratori","tag-rilievo-processuale-della-sentenza-di-patteggiamento","tag-s-r-l"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/683","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=683"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/683\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":685,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/683\/revisions\/685"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}