{"id":676,"date":"2016-05-06T22:42:25","date_gmt":"2016-05-06T20:42:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/?p=676"},"modified":"2019-09-29T22:42:51","modified_gmt":"2019-09-29T20:42:51","slug":"decreto-del-6-maggio-2016-presidente-dott-stefano-rosa-giudice-relatore-dott-stefano-franchioni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2016\/05\/06\/decreto-del-6-maggio-2016-presidente-dott-stefano-rosa-giudice-relatore-dott-stefano-franchioni\/","title":{"rendered":"Decreto del 6 maggio 2016 \u2013 Presidente: dott. Stefano Rosa \u2013 Giudice relatore: dott. Stefano Franchioni"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>\n

In tema di opposizione allo stato passivo, in ipotesi di sopravvenuta dichiarazione di liquidazione coatta amministrativa della societ\u00e0 cooperativa opponente deve ritenersi esclusa l\u2019applicazione della previsione dell\u2019interruzione automatica del processo\u00a0ex<\/em> art. 43 l. fall., trattandosi di disposizione speciale rispetto alla disciplina generale di cui agli artt. 299 e 300 c.p.c. e pertanto non suscettibile di applicazione analogica, dovendo, invece, trovare applicazione l\u2019art. 300 c.p.c.<\/p>\n\n\n\n

Peraltro, ai fini della decorrenza del termine per la riassunzione del processo, non \u00e8 sufficiente la sola conoscenza da parte del curatore dell\u2019evento interruttivo rappresentato dalla dichiarazione di fallimento, ma \u00e8 necessaria anche la conoscenza dello specifico giudizio sul quale detto effetto interruttivo \u00e8 in concreto destinato a operare; detta conoscenza deve inoltre essere \u201clegale\u201d, cio\u00e8 acquisita non in via di mero fatto ma tramite una dichiarazione, notificazione o certificazione rappresentativa dell\u2019evento che determina l\u2019interruzione del processo, assistita da fede privilegiata (conf. Cass. n. 6331\/2013 e n. 5650\/2013).<\/p>\n\n\n\n

In tema di ammissione al passivo, ai fini del riconoscimento del delle societ\u00e0 ed enti cooperativi di produzione e lavoro\u00a0ex<\/em> art. 2751-bis<\/em>, n. 5, c.c. \u00e8 necessario e sufficiente che il credito sia pertinente ed effettivamente correlato al lavoro dei soci e che l\u2019apporto lavorativo di questi ultimi sia prevalente rispetto al lavoro dei dipendenti non soci; ne consegue che, a differenza di quanto accade con riferimento al privilegio artigiano, non \u00e8 possibile il ricorso a parametri diversi da quelli indicati, collegati a canoni funzionali o dimensionali ovvero a comparazioni fra lavoro dei soci e capitale investito (conf. Cass. n. 12136\/2014).<\/p>\n\n\n\n

I principi sono stati espressi nel giudizio di opposizione\u00a0<\/em>ex art. 98 l. fall. promosso dal creditore, nel caso di specie, una societ\u00e0 cooperativa, avverso il decreto di esecutivit\u00e0 dello stato passivo che aveva disposto l\u2019ammissione integralmente al chirografo dei crediti dalla stessa vantati nei confronti di una s.r.l., poi fallita; il provvedimento opposto, in particolare, aveva escluso la sussistenza del privilegio previsto per gli enti cooperativi \u201cper limiti aziendali incompatibili e non (risultando) dimostrata la prevalenza del lavoro manuale\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Nelle more del giudizio, veniva disposto l\u2019assoggettamento a liquidazione coatta amministrativa della societ\u00e0 cooperativa opponente, che si costituiva in giudizio, e a seguito del quale il fallimento eccepiva l\u2019estinzione del processo, ritenendo decorso il termine di tre mesi per la riassunzione del giudizio \u201ccolpito\u201d da interruzione automatica\u00a0<\/em>ex art. 43, ultimo comma, l. fall.\u00a0<\/em><\/p>\n\n\n\n

Sul punto il Tribunale, rigettate le eccezioni relative all\u2019estinzione del processo e all\u2019inammissibilit\u00e0 e tardivit\u00e0 delle difese di parte opponente, accertata la sussistenza dei requisiti necessari ai fini del privilegio richiesto, ha parzialmente accolto l\u2019opposizione e, in riforma del decreto di esecutivit\u00e0 dello stato passivo, ha disposto l\u2019ammissione di parte del credito dell\u2019opponente al privilegio\u00a0<\/em>ex art. 2751-<\/em>bis, n. 5, c.c.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Decr. 6.5.16<\/a>Download<\/a><\/div>\n\n\n\n

(Massima a cura di Marika Lombardi)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In tema di opposizione allo stato passivo, in ipotesi di sopravvenuta dichiarazione di liquidazione coatta amministrativa della societ\u00e0 cooperativa opponente deve ritenersi esclusa l\u2019applicazione della previsione dell\u2019interruzione automatica del processo\u00a0ex art. 43 l. fall., trattandosi di disposizione speciale rispetto alla disciplina generale di cui agli artt. 299 e 300 c.p.c. e pertanto non suscettibile di […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[421,51],"tags":[436,461,460,459,418,457,416,458],"class_list":["post-676","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ammissione-dei-crediti-allo-stato-passivo-fallimentare","category-procedure-concorsuali","tag-art-2751-bis-n-5-c-c","tag-art-299-c-p-c","tag-art-300-c-p-c","tag-art-43-l-fall","tag-art-98-l-fall","tag-eccezione-di-estinzione-del-processo-ex-art-43-l-fall-in-ipotesi-di-l-c-a","tag-opposizione-allo-stato-passivo","tag-privilegio-delle-societa-ed-enti-cooperativi-di-produzione-e-lavoro"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/676","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=676"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/676\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":678,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/676\/revisions\/678"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=676"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=676"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=676"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}