{"id":666,"date":"2016-11-02T22:34:10","date_gmt":"2016-11-02T21:34:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/?p=666"},"modified":"2019-09-29T22:39:19","modified_gmt":"2019-09-29T20:39:19","slug":"decreto-del-2-novembre-2016-presidente-dott-stefano-rosa-giudice-relatore-dott-stefano-franchioni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2016\/11\/02\/decreto-del-2-novembre-2016-presidente-dott-stefano-rosa-giudice-relatore-dott-stefano-franchioni\/","title":{"rendered":"Decreto del 2 novembre 2016 \u2013 Presidente: dott. Stefano Rosa \u2013 Giudice relatore: dott. Stefano Franchioni"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>\n

Non costituendo l\u2019opposizione allo stato passivo un giudizio di appello, il relativo procedimento \u00e8 integralmente disciplinato dalla legge fallimentare, la quale prevede che avverso il decreto di esecutivit\u00e0 possano essere proposte solo l\u2019opposizione, l\u2019impugnazione o la revocazione: ciascuno di tali rimedi pu\u00f2 essere utilizzato, dal soggetto legittimato, esclusivamente entro il termine di cui all\u2019art. 99 l. fall., restando concettualmente non configurabile un\u2019impugnazione incidentale, tardiva o tempestiva, atteso che, ove il termine sia ancora pendente, non pu\u00f2 che essere proposta l\u2019impugnazione a s\u00e9 spettante, mentre, se sia ormai decorso, si \u00e8 decaduti dalla possibilit\u00e0 di contestare autonomamente lo stato passivo (conf. Cass. n. 9617\/2016).<\/p>\n\n\n\n

Nell\u2019ambito dell\u2019azione revocatoria ordinaria, quanto all\u2019eventus damni<\/em>, laddove non venga ipotizzata una dolosa preordinazione dell\u2019atto dispositivo al fine di pregiudicare il soddisfacimento del credito, il creditore ha l\u2019onere di provare tre circostanze: la consistenza dei crediti ammessi al passivo nei confronti del fallito, la preesistenza delle ragioni creditorie rispetto al compimento dell\u2019atto pregiudizievole e il mutamento qualitativo o quantitativo del patrimonio del debitore per effetto di tale atto; solo se dalla valutazione complessiva e rigorosa di tutti e tre gli elementi dovesse emergere che per effetto dell\u2019atto pregiudizievole sia divenuta oggettivamente pi\u00f9 difficoltosa l\u2019esazione del credito, in misura che ecceda la normale e fisiologica esposizione di un imprenditore verso i propri creditori, potr\u00e0 ritenersi dimostrata la sussistenza dell\u2019eventus damni <\/em>(conf. Cass. n. 26331\/2008, n. 9092\/1998).<\/p>\n\n\n\n

In tema di ammissione al passivo, le ragioni ipotecarie del creditore iscritto devono in ogni caso essere \u201cverificate\u201d dagli organi del fallimento, dovendosi pertanto ritenere che non \u00e8 precluso al creditore ipotecario di richiedere al giudice delegato, in via preventiva, una pronuncia di accertamento della sua prelazione ipotecaria (conf. Cass. n. 10072\/2003).<\/p>\n\n\n\n

I principi sono stati espressi nel giudizio di opposizione<\/em> ex art. 98 l. fall. promosso dal creditore, nel caso di specie, una banca, avverso il decreto di esecutivit\u00e0 dello stato passivo che aveva disposto l\u2019ammissione integralmente al chirografo dei crediti dalla stessa vantati nei confronti di una s.n.c., poi fallita, nonch\u00e9 nei confronti dei soci illimitatamente responsabili; il provvedimento opposto, in particolare, aveva escluso la sussistenza del privilegio ipotecario, trattandosi di \u201cgaranzia revocabile\u00a0<\/em>ex art. 2901 c.c.\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

L\u2019opponente, rilevata l\u2019inammissibilit\u00e0, l\u2019improcedibilit\u00e0 e\/o comunque l\u2019infondatezza dell\u2019azione revocatoria\u00a0<\/em>ex art. 2901 c.c., chiedeva, in parziale riforma del provvedimento opposto, l\u2019ammissione in via privilegiata ipotecaria degli importi insinuati.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Sul punto il Tribunale, rilevata l\u2019inammissibilit\u00e0 delle domande incidentali formulate dalla curatela fallimentare, accertata l\u2019insussistenza dei presupposti necessari ai fini dell\u2019azione revocatoria ordinaria (non avendo, in particolare, la curatela dimostrato il pregiudizio, omettendo di dar prova dell\u2019esistenza dei crediti al momento del compimento degli atti di cui aveva eccepito la revocabilit\u00e0), ha accolto l\u2019opposizione e, in parziale riforma del decreto di esecutivit\u00e0 dello stato passivo, ha disposto l\u2019ammissione dei crediti dell\u2019opponente in via privilegiata ipotecaria.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Decr. 2.11.16<\/a>Download<\/a><\/div>\n\n\n\n

(Massima a cura di Marika Lombardi)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Non costituendo l\u2019opposizione allo stato passivo un giudizio di appello, il relativo procedimento \u00e8 integralmente disciplinato dalla legge fallimentare, la quale prevede che avverso il decreto di esecutivit\u00e0 possano essere proposte solo l\u2019opposizione, l\u2019impugnazione o la revocazione: ciascuno di tali rimedi pu\u00f2 essere utilizzato, dal soggetto legittimato, esclusivamente entro il termine di cui all\u2019art. 99 […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[421,51],"tags":[431,446,418,449,447,416,448],"class_list":["post-666","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ammissione-dei-crediti-allo-stato-passivo-fallimentare","category-procedure-concorsuali","tag-ammissione-al-passivo-fallimentare","tag-art-2901-c-c","tag-art-98-l-fall","tag-art-99-l-fall","tag-onere-della-prova","tag-opposizione-allo-stato-passivo","tag-requisiti-dellazione-revocatoria-ordinaria"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/666","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=666"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/666\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":668,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/666\/revisions\/668"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=666"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=666"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=666"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}