{"id":657,"date":"2016-12-16T22:26:27","date_gmt":"2016-12-16T21:26:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/?p=657"},"modified":"2019-09-29T22:26:52","modified_gmt":"2019-09-29T20:26:52","slug":"decreto-del-16-dicembre-2016-presidente-dott-raffaele-del-porto-giudice-relatore-dott-stefano-franchioni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2016\/12\/16\/decreto-del-16-dicembre-2016-presidente-dott-raffaele-del-porto-giudice-relatore-dott-stefano-franchioni\/","title":{"rendered":"Decreto del 16 dicembre 2016 \u2013 Presidente: dott. Raffaele Del Porto \u2013 Giudice relatore: dott. Stefano Franchioni"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>\n

Ai fini del riconoscimento del privilegio c.d. artigiano di cui all\u2019art. 2751-bis<\/em>, n. 5, c.c., il creditore deve provare il possesso dei requisiti richiesti dalla \u201clegge-quadro\u201d (i.e.<\/em> la l. n. 443\/1985) al momento dello svolgimento della prestazione; sicch\u00e9, per il caso in cui l\u2019impresa sia organizzata in forma societaria, detto onere probatorio non pu\u00f2 ritenersi assolto laddove il creditore si sia limitato a dar prova della propria iscrizione all\u2019albo delle imprese artigiane e del mancato superamento dei limiti fissati dalla legge quanto al numero dei dipendenti, dovendo lo stesso altres\u00ec provare, ai sensi dell\u2019art. 3, comma secondo, l. n. 443\/1985,\u00a0(i<\/em>) che la maggioranza dei soci, ovvero uno nel caso di due soci, svolga in prevalenza lavoro personale, anche manuale, nel processo produttivo e (ii<\/em>) che nell\u2019impresa il lavoro abbia funzione preminente sul capitale.<\/p>\n\n\n\n

In tema di opposizione allo stato passivo, il ricorrente ha l\u2019onere di provare la sussistenza dei presupposti di fatto del privilegio richiesto (conf. Cass. n. 13758\/2005).<\/p>\n\n\n\n

I principi sono stati espressi nel giudizio di opposizione\u00a0<\/em>ex art. 98 l. fall. promosso dal creditore, nel caso di specie, un\u2019impresa artigiana, avverso il decreto di esecutivit\u00e0 dello stato passivo che aveva disposto l\u2019ammissione del credito integralmente al chirografo, non ritenendo sussistenti i presupposti richiesti ai fini del riconoscimento del privilegio c.d. artigiano.<\/em><\/p>\n\n\n\n

L\u2019opponente, in particolare, chiedeva l\u2019ammissione del credito al privilegio<\/em> ex art. 2751-<\/em>bis, n. 5, c.c., in quanto, al momento della prestazione, l\u2019impresa: (<\/em>i) risultava iscritta all\u2019albo delle imprese artigiane tenuto dalla Provincia di riferimento; (<\/em>ii) svolgeva attivit\u00e0 di posa in opera di pietre, marmi, graniti e ceramiche; (<\/em>iii) aveva un numero di dipendenti inferiore al limite indicato dalla legge per le imprese che non lavorano in serie; (<\/em>iv) i suoi quattro soci erano tutti lavoranti.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Sul punto il Tribunale, ritenuta insufficiente la prova fornita dall\u2019opponente circa la sussistenza dei presupposti di fatto del privilegio richiesto, ha rigettato l\u2019opposizione, confermando l\u2019ammissione del credito in via meramente chirografaria.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Decr. 16.12.16<\/a>Download<\/a><\/div>\n\n\n\n

(Massima a cura di Marika Lombardi)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ai fini del riconoscimento del privilegio c.d. artigiano di cui all\u2019art. 2751-bis, n. 5, c.c., il creditore deve provare il possesso dei requisiti richiesti dalla \u201clegge-quadro\u201d (i.e. la l. n. 443\/1985) al momento dello svolgimento della prestazione; sicch\u00e9, per il caso in cui l\u2019impresa sia organizzata in forma societaria, detto onere probatorio non pu\u00f2 ritenersi […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[421,51],"tags":[431,436,437,418,438,416],"class_list":["post-657","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ammissione-dei-crediti-allo-stato-passivo-fallimentare","category-procedure-concorsuali","tag-ammissione-al-passivo-fallimentare","tag-art-2751-bis-n-5-c-c","tag-art-3-l-n-443-1985","tag-art-98-l-fall","tag-crediti-dellimpresa-artigiana","tag-opposizione-allo-stato-passivo"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/657","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=657"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/657\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":659,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/657\/revisions\/659"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}