{"id":525,"date":"2018-06-19T20:22:29","date_gmt":"2018-06-19T18:22:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/?p=525"},"modified":"2019-05-10T16:47:15","modified_gmt":"2019-05-10T14:47:15","slug":"ordinanza-del-19-giugno-2018-giudice-designato-dott-lorenzo-lentini","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2018\/06\/19\/ordinanza-del-19-giugno-2018-giudice-designato-dott-lorenzo-lentini\/","title":{"rendered":"Ordinanza del 19 giugno 2018 \u2013 Giudice designato: dott. Lorenzo Lentini"},"content":{"rendered":"<div class=\"pdfprnt-buttons pdfprnt-buttons-post pdfprnt-top-right\"><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/525?print=pdf\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-pdf\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" alt=\"image_pdf\" title=\"Visualizza PDF\" \/><\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/525?print=print\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-print\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" alt=\"image_print\" title=\"Stampa contenuto\" \/><\/a><\/div><p>Il diritto del socio di cui all\u2019art. 2476, 2\u00b0 co., c.c. incontra come unico limite il rispetto del principio di buona fede e correttezza nel rapporto sociale, sicch\u00e9 difficolt\u00e0 di tipo economico o organizzativo della societ\u00e0 non possono essere di ostacolo al suo concreto esercizio (conforme a Trib. Roma 15.1.2015).<\/p>\n<p>La tutela della riservatezza dei dati aziendali, in caso di esercizio da parte del socio del diritto di controllo di cui all\u2019art. 2476, 2\u00b0 co., c.c., funge da \u201ccompasso\u201d per la concreta individuazione dei confini oggettivi di tale diritto, \u00a0specie \u00a0qualora emergano elementi sintomatici di una potenziale fattispecie di concorrenza sleale a danno della societ\u00e0. In tali situazioni, il giudice \u00e8 tenuto ad adottare una soluzione interpretativa idonea a mitigare il rischio dell\u2019eventuale adozione da parte del socio di comportamenti abusivi e potenzialmente lesivi dell\u2019interesse sociale, che si traduce in una sensibile limitazione dell\u2019ambito oggettivo del diritto di controllo (conforme a Trib. Milano, 8.5.2014). In quest\u2019ottica la societ\u00e0 pu\u00f2 essere autorizzata a non rivelare i segreti commerciali <em>ex\u00a0<\/em>artt. 98 e 99 c.p.i. e le informazioni idonee a conferirle un vantaggio competitivo nei confronti di imprese concorrenti, purch\u00e9 la stessa motivi in modo puntuale le ragioni della natura riservata dell\u2019informazione omessa.<\/p>\n<p><em>Principi espressi in ipotesi di accoglimento del ricorso promosso <\/em>ex<em> art. 669-<\/em>duodecies\u00a0<em>c.p.c. con il quale era stata domandata la determinazione delle modalit\u00e0 di attuazione all\u2019ordinanza, pronunciata <\/em>ex\u00a0<em>artt. 700 c.p.c. e 2476 c.c., che aveva ordinato ad una s.r.l. di consentire ad un socio di minoranza la consultazione, anche per mezzo di un professionista di fiducia, di alcuni libri sociali e documenti relativi all\u2019amministrazione sociale <\/em><em>(pi\u00f9 precisamente, libro soci, libro delle adunanze e delle deliberazioni dell\u2019assemblea e del consiglio di\u00a0<\/em><em>amministrazione, nonch\u00e9 registri IVA, dichiarazioni fiscali, fatture emesse e fatture di acquisto del 2017, disponendo per questi ultimi che fossero \u201coscurati\u201d i nominativi dei clienti e dei fornitori nonch\u00e9 l\u2019oggetto dei beni in essi indicati, \u201cqualora inerenti alla produzione\u201d)<\/em><em>.<\/em><\/p>\n<p><em>Nel caso di specie, il ricorrente lamentava il ritardo con il quale la societ\u00e0 aveva messo a disposizione la documentazione oggetto di esibizione; la decisione della stessa di impedirle l\u2019accesso alla sede sociale per la consultazione di detta documentazione, avendo ritenuto sufficiente la sua trasmissione via p.e.c., e l\u2019adozione di misure restrittive reputate eccessive, posto che le numerose parti oscurate dei documenti esibiti non avrebbero consentito di esercitare le sue prerogative sociali.<\/em><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/Ord.-19.6.2018.pdf\">Ord. 19.6.2018<\/a><\/p>\n<p>(Massima a cura di Francesco Maria Maffezzoni)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il diritto del socio di cui all\u2019art. 2476, 2\u00b0 co., c.c. incontra come unico limite il rispetto del principio di buona fede e correttezza nel rapporto sociale, sicch\u00e9 difficolt\u00e0 di tipo economico o organizzativo della societ\u00e0 non possono essere di ostacolo al suo concreto esercizio (conforme a Trib. Roma 15.1.2015). La tutela della riservatezza dei [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[75,325,160,147,322,321,323,52,290,320,324],"class_list":["post-525","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-societa","tag-art-2476-c-c","tag-art-669-duodecies-c-p-c","tag-art-700-c-p-c","tag-art-98-c-p-i","tag-buona-fede","tag-controllo-sulla-gestione-sociale","tag-riservatezza-aziendale","tag-s-r-l","tag-segreti-commerciali","tag-soci","tag-trasparenza"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/525","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=525"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/525\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":527,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/525\/revisions\/527"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=525"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=525"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=525"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}