{"id":519,"date":"2018-07-20T20:18:09","date_gmt":"2018-07-20T18:18:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/?p=519"},"modified":"2019-05-10T17:00:59","modified_gmt":"2019-05-10T15:00:59","slug":"ordinanza-del-20-luglio-2018-presidente-relatore-dott-raffaele-del-porto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2018\/07\/20\/ordinanza-del-20-luglio-2018-presidente-relatore-dott-raffaele-del-porto\/","title":{"rendered":"Ordinanza del 20 luglio 2018 \u2013 Presidente relatore: dott. Raffaele Del Porto"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>

Nell\u2019ambito del procedimento di reclamo, ex\u00a0<\/em>art. 669 terdecies\u00a0<\/em>c.p.c., avverso il provvedimento che ha autorizzato il sequestro conservativo nei confronti degli amministratori di una societ\u00e0 fallita, ai quali siano stati addebitati, fra l\u2019altro, la mancata tempestiva rilevazione della causa di scioglimento rappresentata dalla perdita integrale del capitale sociale e l\u2019illegittima prosecuzione dell\u2019attivit\u00e0 d\u2019impresa in un\u2019ottica non meramente conservativa, \u00e8 precluso l\u2019espletamento di una consulenza tecnica diretta a ricostruire l\u2019effettivo aggravio nel corso degli esercizi sociali del deficit causato da siffatti comportamenti, trattandosi di mezzo istruttorio che, per la sua complessit\u00e0, risulta incompatibile con la natura sommaria di tale procedimento.<\/p>\n

In tema di sequestro conservativo, il requisito del periculum in mora\u00a0<\/em>pu\u00f2 essere desunto sia da elementi oggettivi, concernenti la capacit\u00e0 patrimoniale del debitore in rapporto all\u2019entit\u00e0 del credito, sia da elementi soggettivi, rappresentati dal comportamento del debitore, il quale lasci fondatamente presumere l\u2019intento di porre in essere, al fine di sottrarsi all\u2019adempimento, atti dispositivi, idonei a provocare l\u2019eventuale depauperamento del suo patrimonio.<\/p>\n

(Conforme a Cass. nn. 6460\/1996; 2139\/1998; 2081\/2002).<\/p>\n

Principi espressi in ipotesi di parziale riforma, in sede di reclamo, del provvedimento, concesso <\/em>ante causam, con il quale era stato autorizzato il sequestro conservativo in danno degli amministratori di una s.r.l. fallita, a fronte del <\/em>fumus\u00a0della loro responsabilit\u00e0 per atti di \u201c<\/em>mala gestio\u201d posti in essere a danno della societ\u00e0 gestita, consistenti nella mancata tempestiva rilevazione della causa di scioglimento rappresentata dalla perdita integrale del capitale sociale e nella prosecuzione illegittima dell\u2019attivit\u00e0 di impresa per finalit\u00e0 non conservative.<\/em><\/p>\n

(Massima a cura di Francesco Maria Maffezzoni)<\/p>\n

Ord. 20.7.2018<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nell\u2019ambito del procedimento di reclamo, ex\u00a0art. 669 terdecies\u00a0c.p.c., avverso il provvedimento che ha autorizzato il sequestro conservativo nei confronti degli amministratori di una societ\u00e0 fallita, ai quali siano stati addebitati, fra l\u2019altro, la mancata tempestiva rilevazione della causa di scioglimento rappresentata dalla perdita integrale del capitale sociale e l\u2019illegittima prosecuzione dell\u2019attivit\u00e0 d\u2019impresa in un\u2019ottica non […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[105,63,319,65,123,159,56,318,316,314,299,317,72,52,315,94],"class_list":["post-519","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-societa","tag-art-146-l-fall","tag-art-2482-ter-c-c","tag-art-2484-1-co-n-4-c-c","tag-art-2485-c-c","tag-art-2486-c-c","tag-art-669-terdecies-c-p-c","tag-atti-di-mala-gestio","tag-illegittimita","tag-omessa-tempestiva-rilevazione-da-parte-degli-amministratori","tag-perdita-integrale-del-capitale-sociale","tag-periculum-in-mora","tag-prosecuzione-dellattivita-dimpresa-in-unottica-non-meramente-conservativa","tag-responsabilita-degli-amministratori","tag-s-r-l","tag-scioglimento","tag-sequestro-conservativo"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/519","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=519"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/519\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":583,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/519\/revisions\/583"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}