{"id":423,"date":"2017-11-17T20:29:10","date_gmt":"2017-11-17T19:29:10","guid":{"rendered":"http:\/\/ossgiuimprese.unibs.it\/osservatorio\/?p=423"},"modified":"2019-02-13T15:39:43","modified_gmt":"2019-02-13T14:39:43","slug":"sentenza-del-17-novembre-2017-n-3358-presidente-dott-stefano-rosa-giudice-relatore-dott-ssa-angelina-augusta-baldissera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2017\/11\/17\/sentenza-del-17-novembre-2017-n-3358-presidente-dott-stefano-rosa-giudice-relatore-dott-ssa-angelina-augusta-baldissera\/","title":{"rendered":"Sentenza del 17 novembre 2017, n. 3358 &#8211; Presidente: dott. Stefano Rosa &#8211; Giudice relatore: dott.ssa Angelina Augusta Baldissera"},"content":{"rendered":"<div class=\"pdfprnt-buttons pdfprnt-buttons-post pdfprnt-top-right\"><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/423?print=pdf\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-pdf\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" alt=\"image_pdf\" title=\"Visualizza PDF\" \/><\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/423?print=print\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-print\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" alt=\"image_print\" title=\"Stampa contenuto\" \/><\/a><\/div><p>Quand\u2019anche il bilancio dell\u2019esercizio precedente sia gi\u00e0 stato impugnato per i medesimi profili di invalidit\u00e0, sussiste l\u2019interesse del socio astenuto ad impugnare la deliberazione assembleare di approvazione del bilancio dell\u2019esercizio successivo in caso di lamentata violazione dei principi di verit\u00e0, precisione e correttezza <em>ex<\/em> art. 2423 c.c. Infatti, il bilancio non ha solo la funzione di misurare utili e perdite di esercizio, ma anche quella di informare il socio, oltre che i terzi, al fine di consentirgli l\u2019esercizio consapevole dei propri diritti amministrativi \u2013 trai quali \u00a0il voto in assemblea \u2013 e la corretta percezione del valore della propria partecipazione. Dunque, la pendenza di una precedente impugnativa di bilancio pone una questione solo potenziale di contrasto tra giudicati e di sospensione <em>ex<\/em> art. 337, 2\u00b0 co., c.p.c. (nel caso di specie neppure sussistente, dato che non era stata ancora pronunciata alcuna sentenza).<\/p>\n<p>Il vaglio circa l\u2019osservanza dei principi dettati dall\u2019art. 2423 c.c. in tema di redazione del bilancio richiede necessariamente un esame incidentale delle caratteristiche del controcredito opposto in compensazione, vantato dalla societ\u00e0 verso un socio, per stabilire se detta compensazione sia stata correttamente operata e se la decurtazione del maggior credito vantato dal socio, esposta nel bilancio impugnato alla voce \u201cdebiti verso soci per finanziamenti\u201d, \u00a0sia veritiera e corretta.<\/p>\n<p>Grava in capo alla societ\u00e0 il cui bilancio \u00e8 impugnato, in virt\u00f9 del generale principio della vicinanza della prova, l\u2019onere di provare il proprio controcredito verso il socio e la sussistenza dei presupposti della compensazione legale, dovendosi altrimenti considerare indebita la relativa decurtazione della voce \u201cdebiti verso soci per finanziamenti\u201d operata nel bilancio impugnato, configurando questa una rappresentazione inveritiera e scorretta della situazione patrimoniale della societ\u00e0.<\/p>\n<p>La violazione di principi di verit\u00e0, chiarezza e precisione dettati dall\u2019art. 2423 c.c. integra un\u2019ipotesi di illiceit\u00e0 del bilancio, di conseguenza si deve ritenere nulla la deliberazione assembleare con la quale questo viene approvato.<\/p>\n<p><em>Principi espressi in una causa di impugnazione della deliberazione assembleare di una s.r.l. avente ad oggetto l\u2019approvazione del bilancio di esercizio, nel quale era stata riportata una riduzione della voce \u201cdebiti verso soci per finanziamenti\u201d che \u00e8 stata ritenuta contraria ai principi di verit\u00e0, chiarezza e precisione dettati dall\u2019art. 2423 c.c. La societ\u00e0 convenuta non aveva infatti fornito adeguata prova del proprio credito posto in compensazione con il maggior credito del socio, iscritto in bilancio alla voce predetta, sicch\u00e9 la riduzione di questa \u00e8 stata reputata indebita.<\/em><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/ossgiuimprese.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Sent.-17.11.2017-n.-3358.pdf\">Sent. 17.11.2017, n. 3358<\/a><\/p>\n<p>(Massima a cura di Sara Pietra Rossi)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Quand\u2019anche il bilancio dell\u2019esercizio precedente sia gi\u00e0 stato impugnato per i medesimi profili di invalidit\u00e0, sussiste l\u2019interesse del socio astenuto ad impugnare la deliberazione assembleare di approvazione del bilancio dell\u2019esercizio successivo in caso di lamentata violazione dei principi di verit\u00e0, precisione e correttezza ex art. 2423 c.c. Infatti, il bilancio non ha solo la funzione [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[302,303,301,52,216,282],"class_list":["post-423","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-societa","tag-illiceita-del-bilancio","tag-nullita-della-delibera-dellassemblea-dei-soci-di-approvazione-del-bilancio","tag-principi-civilistici-di-chiarezza-verita-e-correttezza-del-bilancio-ex-art-2423-c-c","tag-s-r-l","tag-societa-di-capitali","tag-violazione"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/423","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=423"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/423\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":492,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/423\/revisions\/492"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=423"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=423"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}