{"id":2153,"date":"2025-06-23T09:30:52","date_gmt":"2025-06-23T07:30:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/?p=2153"},"modified":"2025-10-22T09:31:08","modified_gmt":"2025-10-22T07:31:08","slug":"tribunale-di-brescia-sentenza-del-23-giugno-2025-n-2641-segni-distintivi-marchio-debole-contraffazione-diritto-industriale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2025\/06\/23\/tribunale-di-brescia-sentenza-del-23-giugno-2025-n-2641-segni-distintivi-marchio-debole-contraffazione-diritto-industriale\/","title":{"rendered":"Tribunale di Brescia, sentenza del 23 giugno 2025, n. 2641 \u2013 segni distintivi, marchio debole, contraffazione, diritto industriale"},"content":{"rendered":"<div class=\"pdfprnt-buttons pdfprnt-buttons-post pdfprnt-top-right\"><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2153?print=pdf\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-pdf\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" alt=\"image_pdf\" title=\"Visualizza PDF\" \/><\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2153?print=print\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-print\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" alt=\"image_print\" title=\"Stampa contenuto\" \/><\/a><\/div>\n<p>La classificazione di un segno distintivo come \u201cmarchio debole\u201d \u2013 tale dovendosi intendere quello che consiste in un elemento in collegamento logico con il prodotto e, quindi, sprovvisto di una forte capacit\u00e0 distintiva \u2013 non incide sulla idoneit\u00e0 alla registrazione, ma solo sul relativo grado di tutela riconosciuto dall\u2019ordinamento giuridico (cfr. Cass. n. 39765\/2021).<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c8 lecita la commercializzazione di prodotti con un segno distintivo che contenga un marchio debole altrui gi\u00e0 registrato, purch\u00e9 contenente aggiunte o alterazioni che, sebbene lievi, siano idonee a modificarne il nucleo denominativo e, quindi, a escludere la confondibilit\u00e0 tra i segni distintivi.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Principi espressi nell\u2019ambito di un giudizio incardinato da una societ\u00e0 titolare di un marchio utilizzato per la commercializzazione di biancheria da letto nei confronti di un diretto <\/em>competitor<em>. In particolare, parte attrice assumeva che la convenuta avrebbe utilizzato il proprio marchio per commercializzare prodotti affini a quelli dalla medesima prodotti determinando confusione nel pubblico sulla provenienza dei beni e la conseguente perdita di quote di mercato.<\/em><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a id=\"wp-block-file--media-8cae3a33-2dfd-4137-ad87-113f72f140bc\" href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/2025.06.23-Sent.-n.-2641-Pennetta.pdf\">Sent. 23.06.2025 n. 2641<\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/2025.06.23-Sent.-n.-2641-Pennetta.pdf\" class=\"wp-block-file__button wp-element-button\" download aria-describedby=\"wp-block-file--media-8cae3a33-2dfd-4137-ad87-113f72f140bc\">Download<\/a><\/div>\n\n\n\n<p>(Massime a cura di Valerio Maria Pennetta)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La classificazione di un segno distintivo come \u201cmarchio debole\u201d \u2013 tale dovendosi intendere quello che consiste in un elemento in collegamento logico con il prodotto e, quindi, sprovvisto di una forte capacit\u00e0 distintiva \u2013 non incide sulla idoneit\u00e0 alla registrazione, ma solo sul relativo grado di tutela riconosciuto dall\u2019ordinamento giuridico (cfr. Cass. n. 39765\/2021). \u00c8 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1420,650],"tags":[653,1261,1623,1624],"class_list":["post-2153","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diritto-industriale","category-marchi","tag-contraffazione","tag-diritto-industriale","tag-marchio-debole","tag-segni-distintivi"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2153"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2153\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2155,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2153\/revisions\/2155"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}