{"id":2129,"date":"2025-04-15T07:26:32","date_gmt":"2025-04-15T05:26:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/?p=2129"},"modified":"2025-09-02T07:26:52","modified_gmt":"2025-09-02T05:26:52","slug":"tribunale-di-brescia-ordinanza-del-15-aprile-2025-n-456-ricostituzione-del-capitale-sociale-interamente-perso-per-perdite-esercizio-parziale-del-diritto-di-opzione-sequestro-giudiziario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2025\/04\/15\/tribunale-di-brescia-ordinanza-del-15-aprile-2025-n-456-ricostituzione-del-capitale-sociale-interamente-perso-per-perdite-esercizio-parziale-del-diritto-di-opzione-sequestro-giudiziario\/","title":{"rendered":"Tribunale di Brescia, ordinanza del 15 aprile 2025, n. 456 \u2013 ricostituzione del capitale sociale interamente perso per perdite, esercizio parziale del diritto di opzione, sequestro giudiziario ex art. 670, co. 1, n. 1, c.p.c."},"content":{"rendered":"<div class=\"pdfprnt-buttons pdfprnt-buttons-post pdfprnt-top-right\"><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2129?print=pdf\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-pdf\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" alt=\"image_pdf\" title=\"Visualizza PDF\" \/><\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2129?print=print\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-print\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" alt=\"image_print\" title=\"Stampa contenuto\" \/><\/a><\/div>\n<p>\u00c8 legittimo l\u2019esercizio parziale, da parte del socio di una s.r.l., dell\u2019opzione a ricostituire il capitale sociale interamente perso per perdite, vale a dire la sottoscrizione di una porzione di capitale inferiore a quella precedentemente posseduta (previo ripianamento delle perdite in una corrispondente porzione, altrettanto inferiore alla precedente percentuale di partecipazione al capitale). Non pu\u00f2, conseguentemente, trovare accoglimento la tesi secondo cui, in caso di perdita totale del capitale sociale, l\u2019opzione per il ripianamento delle perdite e la ricostituzione del capitale pu\u00f2 esercitarsi solamente per l\u2019intera quota anteriormente posseduta.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019art. 2482 <em>quater <\/em>c.c. \u2013 relativo alla riduzione del capitale per perdite e ai derivanti diritti dei soci \u2013 e l\u2019art. 2482 <em>bis <\/em>c.c. \u2013 in tema di riduzione del capitale al di sotto del minimo legale \u2013 tra il resto prevedono che, in caso di riduzione del capitale per perdite, in misura inferiore o superiore ad un terzo, sia esclusa ogni modificazione delle quote di partecipazione. Le fattispecie disciplinate da tali norme implicano, quindi, che si realizzi una mera riduzione del valore del capitale immesso da ciascun socio \u2013 che in nessun modo potrebbe essere sopportata in misura differente da quella proporzionale alla quota di capitale da ciascun socio conferita \u2013 rivelandosi del tutto inconferenti ove si discuta dell\u2019azzeramento del valore del capitale (e della sua conseguente ricostituzione) e non gi\u00e0 della sua riduzione.<\/p>\n\n\n\n<p>Il principio della responsabilit\u00e0 limitata in virt\u00f9 del quale per le obbligazioni sociali risponde soltanto la societ\u00e0 con il proprio patrimonio si pone in aperto contrasto con la preclusione (illegittima) per il singolo socio di ricostituire il capitale in misura inferiore alla percentuale posseduta anteriormente alla perdita totale del capitale stesso, cos\u00ec obbligandolo a partecipare alla copertura delle perdite in misura pari a quella precedente all\u2019azzeramento. Un tale (errato) assunto implicherebbe, infatti, che il socio debba rispondere delle perdite in misura superiore all\u2019entit\u00e0 del capitale originariamente conferito. Peraltro nessuna norma di legge impone che il socio debba ritrovarsi a scegliere se ripianare le perdite in proporzione alla quota precedentemente posseduta \u2013 mantenendo inalterata la misura della propria originaria partecipazione \u2013 ovvero perdere la qualit\u00e0 di socio, essendo la possibilit\u00e0 di ricostituire il capitale in misura soltanto parziale conforme al principio di autonomia contrattuale.<\/p>\n\n\n\n<p>Sussiste il <em>periculum in mora<\/em> idoneo a giustificare la concessione del provvedimento del sequestro giudiziario <em>ex <\/em>art. 670, co. 1, c.p.c., ogniqualvolta vi sia controversia in ordine alla titolarit\u00e0 della quota. Quest\u2019ultima rende, infatti, opportuno scongiurare il pericolo che \u2013 nelle more della proposizione della causa \u2013 la quota possa essere alienata a terzi in buona fede, cos\u00ec definitivamente vanificando l\u2019aspettativa della parte che richiede tutela cautelare di vedere salvaguardata la sua qualit\u00e0 di socio. Tale obiettivo viene agevolmente raggiunto affidando ad un soggetto terzo ed estraneo alla lite la custodia della quota.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><em>Princ\u00ecpi espressi nel procedimento di reclamo avverso l\u2019ordinanza con la quale, in accoglimento di un ricorso <\/em>ai sensi dell&#8217;<em>art. 670 c.p.c., era stato autorizzato il sequestro giudiziario della quota di una s.r.l. L\u2019originario ricorrente \u2013 qui parte reclamata \u2013 affermava di essere stato illegittimamente pretermesso dalla compagine sociale in conseguenza di una determinazione societaria con la quale non era stata ritenuta validamente esercitata da parte dello stesso la sottoscrizione del capitale in misura parziale ed inferiore rispetto alla partecipazione originariamente detenuta.<\/em><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a id=\"wp-block-file--media-41fc52c2-f7d4-4732-b6a2-037a79feb155\" href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Ord.-15.04.2025-n.-456-1.pdf\">Ord. 15.04.2025, n. 456<\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Ord.-15.04.2025-n.-456-1.pdf\" class=\"wp-block-file__button wp-element-button\" download aria-describedby=\"wp-block-file--media-41fc52c2-f7d4-4732-b6a2-037a79feb155\">Download<\/a><\/div>\n\n\n\n<p>(Massime a cura di Giulio Bargnani)<em><\/em><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00c8 legittimo l\u2019esercizio parziale, da parte del socio di una s.r.l., dell\u2019opzione a ricostituire il capitale sociale interamente perso per perdite, vale a dire la sottoscrizione di una porzione di capitale inferiore a quella precedentemente posseduta (previo ripianamento delle perdite in una corrispondente porzione, altrettanto inferiore alla precedente percentuale di partecipazione al capitale). Non pu\u00f2, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,1149],"tags":[1606,1605,1607],"class_list":["post-2129","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-societa","category-societa-a-responsabilita-limitata","tag-esercizio-parziale-del-diritto-di-opzione","tag-ricostituzione-del-capitale-sociale-interamente-perso-per-perdite","tag-sequestro-giudiziario-ex-art-670-c-p-c"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2129"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2129\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2132,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2129\/revisions\/2132"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}