{"id":2096,"date":"2025-02-14T21:28:22","date_gmt":"2025-02-14T20:28:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/?p=2096"},"modified":"2025-07-08T21:28:38","modified_gmt":"2025-07-08T19:28:38","slug":"tribunale-di-brescia-decreto-del-14-febbraio-2025-n-53-societa-per-azioni-denunzia-al-tribunale-ai-sensi-dellart-2409-c-c-business-judgement-rule-societa-correlate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2025\/02\/14\/tribunale-di-brescia-decreto-del-14-febbraio-2025-n-53-societa-per-azioni-denunzia-al-tribunale-ai-sensi-dellart-2409-c-c-business-judgement-rule-societa-correlate\/","title":{"rendered":"Tribunale di Brescia, decreto del 14 febbraio 2025, n. 53 \u2013 societ\u00e0 per azioni, denunzia al tribunale ai sensi dell\u2019art. 2409, c.c., business judgement rule, societ\u00e0 correlate"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>\n

Il procedimento di cui all\u2019art. 2409 c.c. ha la finalit\u00e0 di consentire, tramite l\u2019intervento dell\u2019autorit\u00e0 giudiziaria, il ripristino della legalit\u00e0 e della regolarit\u00e0 nella gestione, violate da condotte degli amministratori gravemente contrastanti con i principi di corretta gestione societaria.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019oggetto della denunzia di cui all\u2019art. 2409 c.c. \u00e8 il \u201cfondato sospetto\u201d del compimento di \u201cgravi irregolarit\u00e0 nella gestione\u201d, purch\u00e9 attuali e idonee a porre in pericolo il patrimonio sociale o a procurare grave turbamento all\u2019attivit\u00e0 della societ\u00e0 nel cui interesse il ricorso \u00e8 presentato.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019istituto della denunzia \u00e8 privo di carattere sanzionatorio in quanto allo stesso non si addicono le valutazioni a posteriori tipiche delle azioni di responsabilit\u00e0. Proprio il presupposto della potenzialit\u00e0 del danno comporta che l\u2019intervento giudiziario non possa ritenersi ammissibile allorquando l\u2019azione lesiva abbia esaurito i propri effetti in assenza di elementi tali da far ipotizzare una verosimile reiterazione delle violazioni. L\u2019espressa introduzione del requisito dell\u2019attualit\u00e0 ha trasformato il procedimento in oggetto da pres\u00ecdio finalizzato a perseguire la regolarit\u00e0 e la correttezza della gestione sociale a strumento volto a interrompere comportamenti di mala gestio <\/em>in atto, idonei a costituire, se non disattivati, fonte di danno per la societ\u00e0. Cos\u00ec facendo, il legislatore ha inteso spostare l\u2019interesse protetto da quello generale (corretto funzionamento della societ\u00e0) a quello, proprio dell\u2019ente e dei suoi soci (non vedere compiuti dall\u2019organo gestorio comportamenti idonei ad esporre ad un pregiudizio il patrimonio e l\u2019attivit\u00e0 sociale).<\/p>\n\n\n\n

La natura \u2013 in senso lato cautelare – dello strumento ex<\/em> art. 2409 c.c. (apprestato per una pronta reazione a gravi irregolarit\u00e0 idonee ad arrecare al patrimonio sociale un concreto pregiudizio) impedisce dunque che il rimedio sia fondatamente diretto a censurare fatti remoti e\/o comunque radicalmente privi di potenzialit\u00e0 lesiva.<\/p>\n\n\n\n

Per consolidata giurisprudenza (cfr. Cass. n. 12108\/2020), il merito delle scelte gestorie non \u00e8 sindacabile (c.d. business judgement rule<\/em>), salvo il rispetto del limite delle regole dell\u2019agire informati e di ragionevolezza delle scelte stesse. Al fine di verificare la ragionevolezza del modello di business<\/em> oggetto di contestazione, in ipotesi di societ\u00e0 correlate, \u00e8 necessario raffrontare le condizioni economiche praticate dalla societ\u00e0 nei confronti dei terzi con quelle praticate dalla medesima societ\u00e0 nei confronti della societ\u00e0 correlata, nonch\u00e9 con le condizioni praticate dalla societ\u00e0 correlata nella vendita a terzi delle merci acquistate dalla societ\u00e0. Eventuali anomalie nel modello di business<\/em> devono essere comunque sorrette dal requisito della gravit\u00e0 e, soprattutto, dal requisito dell\u2019attualit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Nel corso dell\u2019indagine ispettiva di cui all\u2019art. 2409, comma 2, c.c. non opera l\u2019art. 92 disp. att. c.p.c.<\/p>\n\n\n\n

Princ\u00ecpi espressi nell\u2019ambito di un giudizio promosso ai sensi dell\u2019art. 2409, c.c. da un socio di una societ\u00e0 per azioni che ha denunciato al tribunale il compimento di gravi irregolarit\u00e0 nella gestione della societ\u00e0 da parte del suo amministratore unico che, nel caso di specie, era anche amministratore di un\u2019altra societ\u00e0 soggettivamente correlata. All\u2019amministratore unico, \u00e8 stato contestato di aver alterato, nel silenzio del collegio sindacale, il modello originario di <\/em>business della societ\u00e0 in modo pregiudizievole, dirottando arbitrariamente gli affari della societ\u00e0 medesima in favore della societ\u00e0 correlata.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Decr. 14.02.2025 n. 53<\/a>Download<\/a><\/div>\n\n\n\n

(Massime a cura di Francesco Carlo Pedaci)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il procedimento di cui all\u2019art. 2409 c.c. ha la finalit\u00e0 di consentire, tramite l\u2019intervento dell\u2019autorit\u00e0 giudiziaria, il ripristino della legalit\u00e0 e della regolarit\u00e0 nella gestione, violate da condotte degli amministratori gravemente contrastanti con i principi di corretta gestione societaria. L\u2019oggetto della denunzia di cui all\u2019art. 2409 c.c. \u00e8 il \u201cfondato sospetto\u201d del compimento di \u201cgravi […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1383,1,237],"tags":[789,295,1579,1580,219],"class_list":["post-2096","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ricorso-ex-art-2409-c-c","category-societa","category-societa-per-azioni","tag-business-judgement-rule","tag-c-c","tag-denunzia-al-tribunale-ai-sensi-dellart-2409","tag-societa-correlate","tag-societa-per-azioni"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2096","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2096"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2096\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2098,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2096\/revisions\/2098"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2096"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2096"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2096"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}