{"id":2086,"date":"2024-10-09T20:46:34","date_gmt":"2024-10-09T18:46:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/?p=2086"},"modified":"2025-06-10T17:42:16","modified_gmt":"2025-06-10T15:42:16","slug":"tribunale-di-brescia-sentenza-del-9-ottobre-2024-n-4107-azione-di-responsabilita-ex-art-2476-co-1-c-c-legittimazione-ad-agire-prescrizione-forma-dei-contratti-che-hanno-per-oggett","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2024\/10\/09\/tribunale-di-brescia-sentenza-del-9-ottobre-2024-n-4107-azione-di-responsabilita-ex-art-2476-co-1-c-c-legittimazione-ad-agire-prescrizione-forma-dei-contratti-che-hanno-per-oggett\/","title":{"rendered":"Tribunale di Brescia, sentenza del 9 ottobre 2024, n. 4107 \u2013 azione di responsabilit\u00e0 ex art. 2476, co. 1, c.c., legittimazione ad agire, prescrizione, forma dei contratti che hanno per oggetto il trasferimento della propriet\u00e0 o il godimento dell\u2019azienda ex art. 2556 c.c."},"content":{"rendered":"<div class=\"pdfprnt-buttons pdfprnt-buttons-post pdfprnt-top-right\"><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2086?print=pdf\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-pdf\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" alt=\"image_pdf\" title=\"Visualizza PDF\" \/><\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2086?print=print\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-print\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" alt=\"image_print\" title=\"Stampa contenuto\" \/><\/a><\/div>\n<p>L\u2019art. 2476, co. 3, c.c. \u2013 che riconosce al socio di una s.r.l. la facolt\u00e0 di esercitare l\u2019azione sociale di responsabilit\u00e0 \u2013 configura un\u2019ipotesi di legittimazione straordinaria sostitutiva <em>ex<\/em> art. 81 c.p.c., non esclusiva. Perci\u00f2 anche la s.r.l. stessa \u00e8 legittimata a far valere la responsabilit\u00e0 dell\u2019amministratore, in quanto titolare del diritto leso, oltre che in forza di quanto disposto dall\u2019art. 2476, co. 1, c.c., che disciplina espressamente la responsabilit\u00e0 dell\u2019amministratore verso la societ\u00e0 per i danni derivanti dall\u2019inosservanza dei doveri imposti dalla legge e dall\u2019atto costitutivo per l\u2019attivit\u00e0 gestoria compiuta.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019art. 2393, co. 1, c.c., prescrive, per le sole s.p.a., la necessit\u00e0 di una deliberazione dell\u2019assemblea che autorizza il promovimento dell\u2019azione sociale di responsabilit\u00e0, mentre non \u00e8 dettata una norma analoga con riferimento alle s.r.l., n\u00e9 per queste \u00e8 richiamato l\u2019art. 2393, co. 1, c.c. anzidetto, pertanto deve concludersi che non sia necessaria alcuna delibera autorizzativa per l\u2019esercizio di tale azione da parte di una s.r.l.<\/p>\n\n\n\n<p>Rientra tra i compiti del liquidatore di una s.r.l. quello di promuovere azioni giudiziali volte a reintegrare il patrimonio sociale leso.<\/p>\n\n\n\n<p>Per le imprese soggette ad iscrizione l\u2019art. 2556 c.c. richiede la forma scritta \u2013 <em>rectius <\/em>la &nbsp;stipulazione mediante atto pubblico ovvero scrittura privata autenticata \u2013 per i contratti che hanno per oggetto il trasferimento della propriet\u00e0 o il godimento dell&#8217;azienda, &nbsp;non ai fini della validit\u00e0 dei medesimi, ma <em>ad probationem, <\/em>salva l\u2019osservanza delle forme richieste dalla legge per il trasferimento di singoli beni che compongono l\u2019azienda (ad esempio beni immobili) o per la natura del contratto.<\/p>\n\n\n\n<p>Il trasferimento di un&#8217;azienda dissimulato da una pluralit\u00e0 di atti negoziali atomistici<a> <\/a>(cessione di singoli beni strumentali, scioglimento del contratto di locazione dell\u2019immobile in cui era esercitata l\u2019attivit\u00e0 d\u2019impresa e contestuale stipula di analogo contratto ad opera dell\u2019asserito cessionario, cessazione dei rapporti di lavoro e contestuale instaurazione dei medesimi con quest\u2019ultimo) non configura il presupposto dell\u2019azione di rivendicazione, ossia uno \u201cspossessamento\u201d materiale dell\u2019azienda stessa. Quest\u2019ultima, quale universalit\u00e0 di beni \u2013 non necessariamente soltanto materiali \u2013 e rapporti giuridici, non \u00e8 suscettibile di essere appresa materialmente ed asportata, ma pu\u00f2 esclusivamente costituire oggetto di disposizione negoziale. In tal caso sono i singoli atti di disposizione negoziale a dover essere impugnati, posto che l\u2019accertamento della loro invalidit\u00e0 o inefficacia potrebbe comportare effetti restitutori.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019amministratore di una societ\u00e0 che abbia compiuto atti di disposizione negoziale volti a depauperare il patrimonio della medesima mediante la dismissione dell\u2019azienda di cui questa era titolare, senza il pagamento di alcun corrispettivo e senza alcuna delibera, \u00e8 responsabile verso la societ\u00e0 gestita del danno cagionato. Risponde in solido con l\u2019amministratore altres\u00ec la societ\u00e0 beneficiaria dei predetti atti di disposizione, in quanto concorrente nell\u2019illecito commesso dal primo.<\/p>\n\n\n\n<p>Il termine quinquennale di prescrizione dell\u2019azione di responsabilit\u00e0 sociale verso gli amministratori<em> ex<\/em> art. 2949 c.c. \u00e8, come noto, sospeso fino alla cessazione della loro carica, in forza di quanto previsto dall\u2019art. 2941 n. 7, c.c.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Princ\u00ecpi espressi nel giudizio instaurato da una s.r.l. \u2013 in persona del liquidatore \u2013 al fine di accertare la responsabilit\u00e0 <\/em>ex <em>art. 2476 c.c. del precedente amministratore unico ed ottenere il risarcimento del danno subito in ragione dell\u2019avvenuta dismissione dell\u2019azienda mediante una pluralit\u00e0 di atti di disposizione negoziale<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a id=\"wp-block-file--media-e1f06029-b7fc-49c5-a546-4b98021aaaec\" href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Sent.-9-ottobre-2024-n.-4107-1.pdf\">Sent. 9.10. 2024 n. 4107<\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Sent.-9-ottobre-2024-n.-4107-1.pdf\" class=\"wp-block-file__button wp-element-button\" download aria-describedby=\"wp-block-file--media-e1f06029-b7fc-49c5-a546-4b98021aaaec\">Download<\/a><\/div>\n\n\n\n<p>(Massime a cura di Giulio Bargnani)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019art. 2476, co. 3, c.c. \u2013 che riconosce al socio di una s.r.l. la facolt\u00e0 di esercitare l\u2019azione sociale di responsabilit\u00e0 \u2013 configura un\u2019ipotesi di legittimazione straordinaria sostitutiva ex art. 81 c.p.c., non esclusiva. Perci\u00f2 anche la s.r.l. stessa \u00e8 legittimata a far valere la responsabilit\u00e0 dell\u2019amministratore, in quanto titolare del diritto leso, oltre che [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,1149],"tags":[1571,295,1572,1573,276,150],"class_list":["post-2086","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-societa","category-societa-a-responsabilita-limitata","tag-azione-di-responsabilita-ex-art-2476","tag-c-c","tag-co-1","tag-forma-dei-contratti-che-hanno-per-oggetto-il-trasferimento-della-proprieta-o-il-godimento-dellazienda-ex-art-2556-c-c","tag-legittimazione-ad-agire","tag-prescrizione"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2086","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2086"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2086\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2093,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2086\/revisions\/2093"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}