{"id":2011,"date":"2024-07-30T07:18:03","date_gmt":"2024-07-30T05:18:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/?p=2011"},"modified":"2024-11-04T07:18:20","modified_gmt":"2024-11-04T06:18:20","slug":"tribunale-di-brescia-ordinanza-del-30-luglio-2024-n-893-marchio-malafede-registrazione-del-marchio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2024\/07\/30\/tribunale-di-brescia-ordinanza-del-30-luglio-2024-n-893-marchio-malafede-registrazione-del-marchio\/","title":{"rendered":"Tribunale di Brescia, ordinanza del 30 luglio 2024, n. 893 \u2013 marchio, malafede, registrazione del marchio"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>\n

La malafede nella registrazione di un marchio si concretizza esclusivamente qualora ricorrano elementi oggettivi e concordanti che dimostrino l\u2019intento di pregiudicare gli interessi di terzi o di ottenere un diritto esclusivo per finalit\u00e0 estranee alla funzione distintiva del marchio stesso. La malafede non pu\u00f2, dunque, essere presunta dal mancato svolgimento di un\u2019attivit\u00e0 economica corrispondente ai prodotti e servizi indicati al momento della presentazione della domanda di registrazione, in quanto il richiedente non \u00e8 tenuto a specificare n\u00e9 a conoscere con esattezza l\u2019uso che intende fare del marchio richiesto; il richiedente dispone, difatti, di un termine pari a cinque anni per dare avvio a un uso effettivo del marchio, conforme alla sua funzione essenziale (Corte Giustizia Unione Europea, Sez. IV, 29\/01\/2020, n. 371\/18).<\/p>\n\n\n\n

La nuova registrazione di un marchio identico a quello oggetto di decadenza per il mancato utilizzo del segno nel quinquennio non implica automaticamente la sussistenza di malafede nella registrazione del nuovo marchio: il titolare del marchio decaduto ha, difatti, la facolt\u00e0 di riprendere l\u2019uso del segno, qualora quest\u2019ultimo non sia stato medio tempore<\/em> registrato o utilizzato da altri soggetti. Coerentemente, egli potr\u00e0 validamente procedere a una nuova registrazione del marchio stesso (cfr. Cass. civ., Sez. I, n. 7970\/2017).<\/p>\n\n\n\n

La malafede nella registrazione di un marchio deve essere ravvisata nel comportamento di chi, eventualmente a conoscenza dell\u2019utilizzo altrui del segno, depositi una domanda di registrazione di marchio senza l\u2019intenzione reale di voler utilizzare quel segno, ma, sostanzialmente, per precludere ingiustificatamente ad altri di poterlo utilizzare sul mercato.<\/p>\n\n\n\n

Il rischio di confusione per il pubblico dei consumatori pu\u00f2 derivare dall\u2019identit\u00e0 fonetica o da minime variazioni grafiche, come l\u2019aggiunta di prefissi privi di autonoma capacit\u00e0 distintiva, che non alterano il nucleo semantico del marchio registrato.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Principi espressi nell\u2019ambito di un procedimento cautelare promosso da una societ\u00e0 a responsabilit\u00e0 limitata per chiedere la descrizione e l\u2019inibitoria della produzione e commercializzazione, nonch\u00e9 il ritiro dal commercio, di dispositivi farmaceutici contraffattori. I resistenti si costituivano eccependo, <\/em>inter alia, la sussistenza di malafede nella registrazione del marchio da parte del ricorrente.<\/em> <\/p>\n\n\n\n

Sent. 30.07.24 n. 893<\/a>Download<\/a><\/div>\n\n\n\n

(Massima a cura di Andrea Di Gregorio)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La malafede nella registrazione di un marchio si concretizza esclusivamente qualora ricorrano elementi oggettivi e concordanti che dimostrino l\u2019intento di pregiudicare gli interessi di terzi o di ottenere un diritto esclusivo per finalit\u00e0 estranee alla funzione distintiva del marchio stesso. La malafede non pu\u00f2, dunque, essere presunta dal mancato svolgimento di un\u2019attivit\u00e0 economica corrispondente ai […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[650,1,1149],"tags":[1514,58,1515],"class_list":["post-2011","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marchi","category-societa","category-societa-a-responsabilita-limitata","tag-malafede","tag-marchio","tag-registrazione-del-marchio"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2011","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2011"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2011\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2014,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2011\/revisions\/2014"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}