{"id":1992,"date":"2024-05-17T11:03:02","date_gmt":"2024-05-17T09:03:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/?p=1992"},"modified":"2024-09-03T11:03:18","modified_gmt":"2024-09-03T09:03:18","slug":"tribunale-di-brescia-sentenza-del-17-maggio-2024-n-1688-azione-di-responsabilita-svalutazione-crediti-liquidazione-societa-di-capitali-perdita-di-capitale-responsabilita-solidale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2024\/05\/17\/tribunale-di-brescia-sentenza-del-17-maggio-2024-n-1688-azione-di-responsabilita-svalutazione-crediti-liquidazione-societa-di-capitali-perdita-di-capitale-responsabilita-solidale\/","title":{"rendered":"Tribunale di Brescia, sentenza del 17 maggio 2024, n. 1688 \u2013 Azione di responsabilit\u00e0, Svalutazione crediti, Liquidazione societ\u00e0 di capitali, Perdita di capitale, Responsabilit\u00e0 solidale"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>\n

Il dies a quo<\/em> del termine quinquennale di prescrizione per l\u2019azione di responsabilit\u00e0 ex<\/em> art. 146, comma 2, l.fall. non \u00e8 rappresentato dalla data in cui viene compiuta la violazione bens\u00ec dal momento in cui avviene la cessazione dalla carica di amministratore.<\/p>\n\n\n\n

In fase di redazione del bilancio, in ossequio al criterio della prudenza, gli amministratori devono procedere con la svalutazione dei crediti dei clienti falliti per l\u2019intero importo iscritto in bilancio.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019impegno del socio ad eseguire in futuro un versamento \u201cin conto capitale\u201d a copertura delle perdite, sortisce i medesimi effetti del versamento stesso. Infatti, in entrambi i casi, nel patrimonio della societ\u00e0 entra infatti una attivit\u00e0 (il credito o il denaro versato) senza una contropartita passiva.<\/p>\n\n\n\n

Colui che agisce in giudizio per il risarcimento danni nei confronti degli amministratori di una societ\u00e0 di capitali che, dopo il verificarsi di una causa di scioglimento, hanno compiuto attivit\u00e0 gestorie con finalit\u00e0 non meramente conservativa del patrimonio sociale (art. 2486 c.c.), ha l\u2019onere di allegare e provare l\u2019esistenza dei fatti costitutivi della domanda. In particolare, \u00e8 necessario provare sia: i<\/em>) la ricorrenza delle condizioni per lo scioglimento della societ\u00e0 che ii<\/em>) il successivo compimento di atti negoziali da parte degli amministratori. Tuttavia, non \u00e8 tenuto a dimostrare che tali atti siano espressione della normale attivit\u00e0 d\u2019impresa e non abbiano una finalit\u00e0 liquidatoria. Infatti, spetta agli amministratori convenuti dimostrare che tali atti, bench\u00e9 effettuati in epoca successiva allo scioglimento, non comportino un nuovo rischio d\u2019impresa (come tale idoneo a pregiudicare il diritto dei creditori e dei soci) ma erano giustificati dalla finalit\u00e0 liquidatoria (Cfr. Cass. 198 del 2022).<\/p>\n\n\n\n

In caso di perdita del capitale sociale, al fine di valutare se porre la societ\u00e0 in liquidazione o se chiedere l\u2019ammissione ad una procedura concorsuale, gli amministratori devono verificare se il patrimonio della societ\u00e0, una volta posta in liquidazione, sia ragionevolmente in grado di assicurare l\u2019integrale soddisfacimento dei creditori, pur al netto di eventuali transazioni effettuate in tale sede.<\/p>\n\n\n\n

In tema di risarcimento del danno da responsabilit\u00e0 nei confronti dell\u2019amministratore, il meccanismo di liquidazione del \u201cdifferenziale dei netti patrimoniali\u201d \u2013 previsto dall\u2019art. 2486, comma 3, c.c., a seguito della novella apportata dall\u2019art. 378, comma 2, del d.lgs. n. 14 del 2019 (CCII) \u2013 \u00e8 applicabile, in quanto latamente processuale, anche ai giudizi in corso al momento della entrata in vigore di detta norma. Infatti, questa stabilisce non un nuovo criterio di riparto di oneri probatori, ma un criterio, rivolto al giudice, di valutazione del danno rispetto a fattispecie integrate dall\u2019accertata responsabilit\u00e0 degli amministratori per atti gestori non conservativi dell\u2019integrit\u00e0 e del valore del capitale dopo il verificarsi di una causa di scioglimento della societ\u00e0 (cfr. Cass. 5252\/2024)<\/p>\n\n\n\n

Gli oneri finanziari per il periodo della liquidazione su debiti (verso banche, verso soci ed altri finanziatori) iscritti nel bilancio iniziale di liquidazione (gli oneri maturati fino a tale data sono gi\u00e0 iscritti nel rendiconto degli amministratori), comprese le rate relative a contratti di leasing<\/em> (quota capitale ed interessi) devono essere computati tra gli oneri di liquidazione.<\/p>\n\n\n\n

In ragione del fatto che, ai sensi dell\u2019art. 2381 c.c., non possono essere oggetto di delega, gli adempimenti relativi alla redazione del bilancio di esercizio, la responsabilit\u00e0 derivante dalla sua errata redazione e dall\u2019omesso adempimento degli obblighi conseguenti la perdita del capitale sociale deve essere imputata solidalmente a tutti i membri del consiglio di amministrazione e non solo a quelli che si erano arrogarti di tali prerogative in via esclusiva.<\/p>\n\n\n\n

La responsabilit\u00e0 degli amministratori e dei sindaci di societ\u00e0 ha natura solidale, pertanto, in caso di transazione fra uno dei coobbligati ed il danneggiato, l\u2019art. 1304, comma 1, c.c. si applica soltanto se la transazione abbia riguardato l\u2019intero debito solidale, mentre, laddove l\u2019oggetto del negozio transattivo sia limitato alla sola quota del debitore solidale stipulante, la norma resta inapplicabile. In questo modo, per effetto della transazione, il debito solidale viene ridotto dell\u2019importo corrispondente alla quota transatta, producendosi lo scioglimento del vincolo solidale tra lo stipulante e gli altri condebitori, i quali, di conseguenza, rimangono obbligati nei limiti della loro quota. (cfr. Cass. 16050\/2009).<\/p>\n\n\n\n

\n

Principi espressi <\/em>nell\u2019ambito di un procedimento in cui il Curatore chiedeva al Tribunale la condanna dei liquidatori al risarcimento dei danni arrecati alla Societ\u00e0. In particolare, la parte attrice lamentava il fatto che gli amministratori hanno proseguito lo svolgimento dell\u2019attivit\u00e0 d\u2019impresa, nonostante il capitale sociale fosse stato integralmente eroso.<\/em><\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Sent. 17.05.2024 n. 1688<\/a>Download<\/a><\/div>\n\n\n\n

(Massime a cura di Edoardo Compagnoni)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il dies a quo del termine quinquennale di prescrizione per l\u2019azione di responsabilit\u00e0 ex art. 146, comma 2, l.fall. non \u00e8 rappresentato dalla data in cui viene compiuta la violazione bens\u00ec dal momento in cui avviene la cessazione dalla carica di amministratore. In fase di redazione del bilancio, in ossequio al criterio della prudenza, gli […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1365,1508,1344,1,1149],"tags":[277,1507,1506,1189,1505],"class_list":["post-1992","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-amministratore-societa","category-liquidazione","category-responsabilita-organi-societari","category-societa","category-societa-a-responsabilita-limitata","tag-azione-di-responsabilita","tag-liquidazione-societa-di-capitali","tag-perdita-di-capitale","tag-responsabilita-solidale","tag-svalutazione-crediti"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1992","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1992"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1992\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1995,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1992\/revisions\/1995"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1992"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1992"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1992"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}