{"id":1985,"date":"2024-05-02T13:42:17","date_gmt":"2024-05-02T11:42:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/?p=1985"},"modified":"2024-08-09T13:42:31","modified_gmt":"2024-08-09T11:42:31","slug":"tribunale-di-brescia-sentenza-del-2-maggio-2024-n-1755-societa-a-responsabilita-limitata-gestione-dellorgano-amministrativo-sostanzialmente-liquidatoria-par-condicio-creditorum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2024\/05\/02\/tribunale-di-brescia-sentenza-del-2-maggio-2024-n-1755-societa-a-responsabilita-limitata-gestione-dellorgano-amministrativo-sostanzialmente-liquidatoria-par-condicio-creditorum\/","title":{"rendered":"Tribunale di Brescia, sentenza del 2 maggio 2024, n. 1755 \u2013 societ\u00e0 a responsabilit\u00e0 limitata, gestione dell\u2019organo amministrativo sostanzialmente liquidatoria, par condicio creditorum, responsabilit\u00e0 dell\u2019organo amministrativo verso i creditori sociali"},"content":{"rendered":"<div class=\"pdfprnt-buttons pdfprnt-buttons-post pdfprnt-top-right\"><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1985?print=pdf\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-pdf\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" alt=\"image_pdf\" title=\"Visualizza PDF\" \/><\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1985?print=print\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-print\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" alt=\"image_print\" title=\"Stampa contenuto\" \/><\/a><\/div>\n<p>La responsabilit\u00e0 degli amministratori di s.r.l. verso i creditori sociali per l\u2019inosservanza degli obblighi inerenti alla conservazione dell\u2019integrit\u00e0 del patrimonio sociale, gi\u00e0 prima della novella dell\u2019art. 2476, c. 6, c.c. operata dal d.lgs. 12 gennaio 2019, n. 14, era principio affermato dalla giurisprudenza (sul punto, cfr. Cass. n. 23452\/2019), applicando analogicamente l\u2019art. 2394 c.c.<\/p>\n\n\n\n<p>Qualora la gestione ordinaria di una societ\u00e0 a responsabilit\u00e0 limitata sia di fatto cessata tramutandosi in una gestione sostanzialmente liquidatoria e l\u2019attivo patrimoniale sia insufficiente a soddisfare il ceto creditorio, dovr\u00e0 essere rispettato dall\u2019organo amministrativo il principio della <em>par condicio creditorum<\/em> nel pagamento dei debiti della societ\u00e0, salvi gli eventuali diritti di preferenza dei creditori aventi una causa di prelazione, a pena di responsabilit\u00e0 <em>ex<\/em> art. 2394 c.c. o <em>ex<\/em> art. 2476, c. 6, c.c., nel testo attualmente vigente. L\u2019organo amministrativo risponde pertanto nei confronti dei creditori non soddisfatti per l\u2019inadempimento dei doveri di conservazione del patrimonio sociale nella peculiare conformazione \u2013 comportante il rispetto della regola della <em>par condicio<\/em> <em>creditorum <\/em>pur in una fase antecedente al formale avvio del procedimento di liquidazione \u2013 che questi assumono nello scenario evocato.<\/p>\n\n\n\n<p>In presenza dei presupposti summenzionati (gestione sostanzialmente liquidatoria e attivo patrimoniale insufficiente a soddisfare l\u2019intero ceto creditorio), il mancato rispetto da parte dell\u2019organo amministrativo del principio della <em>par condicio creditorum <\/em>nel pagamento dei debiti della societ\u00e0, secondo il loro ordine di preferenza, espone altres\u00ec gli amministratori a responsabilit\u00e0 <em>ex<\/em> art. 2395 c.c. o <em>ex<\/em> art. 2476, c. 7, c.c., nella versione attualmente vigente, nei confronti del creditore pretermesso nel pagamento dei debiti sociali in violazione della <em>par condicio creditorum<\/em> e, pertanto, direttamente danneggiato dalla condotta degli amministratori.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Princ\u00ecpi espressi nell\u2019ambito di un giudizio di primo grado, promosso da un creditore di una societ\u00e0 a responsabilit\u00e0 limitata nei confronti dell\u2019amministratore unico, deducendo la responsabilit\u00e0 dell\u2019amministratore per avere omesso, in violazione del principio della <\/em>par condicio creditorum,<em> il pagamento del suo credito (in parte garantito da privilegio) \u2013 diversamente da altri crediti anche di rango inferiore vantati pure da imprese riconducibili al convenuto \u2013 in una situazione di cessazione della gestione ordinaria della societ\u00e0 e avvio di fatto della liquidazione.<\/em><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a id=\"wp-block-file--media-533163ca-7143-4d99-b941-f83e8406ba7c\" href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Sent.-2.05.2024-n.-1755-2.pdf\">Sent. 02.05.2024 n. 1755<\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Sent.-2.05.2024-n.-1755-2.pdf\" class=\"wp-block-file__button wp-element-button\" download aria-describedby=\"wp-block-file--media-533163ca-7143-4d99-b941-f83e8406ba7c\">Download<\/a><\/div>\n\n\n\n<p>(Massime a cura di Giovanni Gitti)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La responsabilit\u00e0 degli amministratori di s.r.l. verso i creditori sociali per l\u2019inosservanza degli obblighi inerenti alla conservazione dell\u2019integrit\u00e0 del patrimonio sociale, gi\u00e0 prima della novella dell\u2019art. 2476, c. 6, c.c. operata dal d.lgs. 12 gennaio 2019, n. 14, era principio affermato dalla giurisprudenza (sul punto, cfr. Cass. n. 23452\/2019), applicando analogicamente l\u2019art. 2394 c.c. Qualora [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1355,1344,1,1149],"tags":[1498,1499,1500,217],"class_list":["post-1985","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-responsabilita-amministratori","category-responsabilita-organi-societari","category-societa","category-societa-a-responsabilita-limitata","tag-gestione-dellorgano-amministrativo-sostanzialmente-liquidatoria","tag-par-condicio-creditorum","tag-responsabilita-dellorgano-amministrativo-verso-i-creditori-sociali","tag-societa-a-responsabilita-limitata"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1985","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1985"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1985\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1987,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1985\/revisions\/1987"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}