{"id":1982,"date":"2024-05-10T13:37:44","date_gmt":"2024-05-10T11:37:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/?p=1982"},"modified":"2024-08-09T13:38:14","modified_gmt":"2024-08-09T11:38:14","slug":"tribunale-di-brescia-sentenza-del-10-maggio-2024-n-1889-disegno-o-modello-comunitario-disegno-internazionale-oggetto-della-registrazione-contraffazione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2024\/05\/10\/tribunale-di-brescia-sentenza-del-10-maggio-2024-n-1889-disegno-o-modello-comunitario-disegno-internazionale-oggetto-della-registrazione-contraffazione\/","title":{"rendered":"Tribunale di Brescia, sentenza del 10 maggio 2024, n. 1889 \u2013 disegno o modello comunitario, disegno internazionale, oggetto della registrazione, contraffazione."},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>\n

Il Regolamento (CE) n. 6\/2002 del 12 dicembre 2001 sui disegni e modelli comunitari attribuisce al titolare di un disegno o modello comunitario sia diritti (fra i quali, a titolo esemplificativo, quelli di privativa) che il beneficio di una protezione uniforme sull’intero territorio dell\u2019Unione europea. Analogamente, la registrazione internazionale produce gli stessi effetti di una registrazione effettuata direttamente nei paesi designati. La predetta protezione uniforme non \u00e8, inoltre, limitata ai disegni o modelli identici a quello registrato, ma si estende, altres\u00ec, a quelli che presentano differenze, semprech\u00e9 esse non siano tali da creare un\u2019impressione generale differente sulla base della complessiva interazione dei singoli elementi che li compongono.<\/p>\n\n\n\n

In tema di propriet\u00e0 industriale, la verifica circa la sussistenza di una contraffazione di un modello comunitario \u2013 da condursi valutando se il nuovo modello non susciti nel c.d. utilizzatore informato la stessa impressione generale del precedente, sulla base delle caratteristiche estetiche e tenendo conto del settore merceologico pi\u00f9 o meno affollato da prodotti simili \u2013 integra un giudizio di fatto riservato al giudice di merito. Non vi \u00e8, pertanto, la possibilit\u00e0 di sollecitare, in sede di legittimit\u00e0, un giudizio alternativo pi\u00f9 favorevole che sia afferente ai medesimi elementi gi\u00e0 oggetto del prudente apprezzamento del giudice (cfr. Cass. n. 23975\/2020).<\/p>\n\n\n\n

L\u2019art. 31, co. 1, c.p.i., rubricato \u201cOggetto della registrazione\u201d, prevede che il disegno o modello comunitario tuteli l\u2019aspetto esteriore del prodotto dal punto di vista delle caratteristiche delle linee, dei contorni, dei colori, della forma, della struttura superficiale, dei materiali ovvero del suo ornamento. Identiche considerazioni valgono per il disegno internazionale. Con particolare riferimento alle differenze di colore occorre, tuttavia, rilevare che le stesse non assumono rilevanza in concreto, ai fini del giudizio di interferenza, laddove: a) l\u2019ambito di protezione dei disegni registrati fatti valere non risulti circoscritto all\u2019impiego di determinati colori; b) l\u2019utilizzo di colori differenti non conferisca al prodotto commercializzato un aspetto significativamente differente rispetto a quello oggetto di protezione.<\/p>\n\n\n\n

Le differenze di peso e di dimensioni di un macchinario \u2013 che risulta, nel resto, copia identica di un altro il cui disegno \u00e8 registrato \u2013 sono, in astratto, elementi inidonei ad escludere la contraffazione, trattandosi di caratteristiche che esulano dall\u2019ambito di protezione dei disegni comunitari e che sono, pertanto, irrilevanti ai fini del giudizio di interferenza.<\/p>\n\n\n\n

Le violazioni dei diritti industriali rilevano su base esclusivamente oggettiva, talch\u00e9 l\u2019eventuale ignoranza di ledere il diritto altrui non dispiega alcuna efficacia \u201cscriminante\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Princ\u00ecpi espressi nel giudizio di merito volto ad ottenere, <\/em>inter alia, i provvedimenti definitivi di conferma delle misure gi\u00e0 ottenute, in via cautelare <\/em>ante causam, dell\u2019inibitoria della commercializzazione di macchinari contraffattori delle privative vantate dall\u2019attrice (disegni comunitari registrati, marchi figurativi registrati, marchi di forma di fatto, diritto d\u2019autore), del sequestro industriale, del ritiro dal commercio, della pubblicazione del provvedimento<\/em>.   <\/em><\/p>\n\n\n\n

Sent. 10.05.2024 n. 1889<\/a>Download<\/a><\/div>\n\n\n\n

(Massime a cura di Giulio Bargnani)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il Regolamento (CE) n. 6\/2002 del 12 dicembre 2001 sui disegni e modelli comunitari attribuisce al titolare di un disegno o modello comunitario sia diritti (fra i quali, a titolo esemplificativo, quelli di privativa) che il beneficio di una protezione uniforme sull’intero territorio dell\u2019Unione europea. Analogamente, la registrazione internazionale produce gli stessi effetti di una […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[653,1497,1496,1495],"class_list":["post-1982","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-proprieta-industriale-e-intellettuale","tag-contraffazione","tag-disegno-internazionale","tag-disegno-o-modello-comunitario","tag-oggetto-della-registrazione"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1982","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1982"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1982\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1984,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1982\/revisions\/1984"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1982"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1982"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1982"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}