{"id":1968,"date":"2024-06-11T17:52:47","date_gmt":"2024-06-11T15:52:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/?p=1968"},"modified":"2024-07-08T17:53:02","modified_gmt":"2024-07-08T15:53:02","slug":"tribunale-di-brescia-decreto-del-11-giugno-2024-n-2501-azione-di-responsabilita-ex-art-2476-c-c-gravi-irregolarita-nella-gestione-violazione-dei-doveri-degli-amministratori-amministr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2024\/06\/11\/tribunale-di-brescia-decreto-del-11-giugno-2024-n-2501-azione-di-responsabilita-ex-art-2476-c-c-gravi-irregolarita-nella-gestione-violazione-dei-doveri-degli-amministratori-amministr\/","title":{"rendered":"Tribunale di Brescia, decreto del 11 giugno 2024, n. 2501 \u2013 azione di responsabilit\u00e0 ex art. 2476 c.c., gravi irregolarit\u00e0 nella gestione, violazione dei doveri degli amministratori, amministratori di fatto"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>\n

L\u2019art. 2476, comma 3 c.c. riconosce espressamente la legittimazione individuale del socio a proporre l\u2019azione sociale di responsabilit\u00e0 come ipotesi di legittimazione straordinaria, riconducibile alla sostituzione processuale ex<\/em> art. 81 c.p.c. (cfr. Cass. 2624\/2024). Pertanto, qualora l\u2019azione di responsabilit\u00e0 sia esercitata dalla societ\u00e0, i soci non vengono privati della legittimazione a restare in giudizio per sostenere \u2013 ad adiuvandum<\/em> \u2013 le ragioni risarcitorie dell\u2019ente.<\/p>\n\n\n\n

Ai fini della proposizione dell\u2019azione di responsabilit\u00e0, in caso di fuoriuscita di somme dall\u2019attivo della societ\u00e0, quest\u2019ultima potr\u00e0 limitarsi ad allegare l\u2019inadempimento consistente nella distrazione di dette risorse, mentre compete all\u2019amministratore la prova del corretto adempimento e dunque della destinazione del patrimonio all\u2019estinzione di debiti sociali oppure allo svolgimento dell\u2019attivit\u00e0 sociale (cfr. Cass. 12567\/2021 e Cass. 25631\/2023).<\/p>\n\n\n\n

Per provare che il denaro prelevato dal patrimonio sociale sia stato utilizzate per estinguere i debiti della societ\u00e0, \u00e8 necessario allegare la prova del fatto che il pagamento in contanti sia avvenuto con il denaro oggetto dei prelevamenti specificamente contestati e quindi che vi sia corrispondenza tra le somme prelevate oggetto di censura e gli importi indicati nelle quietanze di pagamento.<\/p>\n\n\n\n

Il pagamento da parte della societ\u00e0 della manutenzione di un bene privato di propriet\u00e0 dell\u2019amministratore integra un illecito distrattivo qualora: i<\/em>) non risulti che il rimborso di tali spese personali sia stato autorizzato dall\u2019assemblea e ii<\/em>) non sia specificamente dimostrato che l\u2019utilizzo di tale bene sia strettamente funzionale allo svolgimento dell\u2019attivit\u00e0 gestoria dell\u2019amministratore.<\/p>\n\n\n\n

La persona che, bench\u00e9 priva della corrispondente investitura formale, si accerti essersi inserita nella gestione della societ\u00e0, impartendo direttive e condizionandone le scelte operative, va considerata amministratore di fatto ove tale ingerenza, lungi dall\u2019esaurirsi nel compimento di atti eterogenei ed occasionali, riveli avere caratteri di sistematicit\u00e0 e completezza (Cass. 1546\/2022). A tal proposito, ai fini di determinare se una serie di atti integri il carattere \u201ccompleto e sistematico\u201d dell\u2019operato gestorio di fatto, \u00e8 necessario constatare che questa abbia svolto una pluralit\u00e0 di attivit\u00e0 in modo reiterato per conto della societ\u00e0<\/em> (i.e.<\/em>, trattative negoziali, stipula di contratti di fornitura e subappalto, formulazione di ordini di acquisto, pattuizione dei compensi degli operai, gestione dei cantieri) pur senza rivestire incarichi formali n\u00e9 risultare collaboratori o dipendenti di della stessa.<\/p>\n\n\n\n

Gli amministratori di fatto sono soggetti al regime di responsabilit\u00e0 proprio dell\u2019amministratore di diritto e pertanto gli stessi sono solidalmente responsabili per il danno cagionato alla societ\u00e0, nell\u2019arco temporale in cui hanno svolto di fatto funzioni gestorie, dall\u2019amministratore di diritto.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Principi espressi nell\u2019ambito di un procedimento in cui la societ\u00e0 attrice chiedeva al Tribunale di condannare l\u2019amministratore al risarcimento del danno patrimoniale sofferto in virt\u00f9 degli indebiti prelievi da questo effettuati. Il convenuto chiedeva al Tribunale di accertare e dichiarare che all\u2019epoca in cui si svolgevano i fatti due soggetti hanno svolto in via di fatto funzioni gestorie societ\u00e0, con conseguente assunzione, in capo ad entrambi, della qualit\u00e0 di amministratori di fatto e, come tali, solidalmente responsabili con lui stesso.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Sent. 11.06.2024 n. 2501<\/a>Download<\/a><\/div>\n\n\n\n

(Massime a cura di Edoardo Compagnoni)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019art. 2476, comma 3 c.c. riconosce espressamente la legittimazione individuale del socio a proporre l\u2019azione sociale di responsabilit\u00e0 come ipotesi di legittimazione straordinaria, riconducibile alla sostituzione processuale ex art. 81 c.p.c. (cfr. Cass. 2624\/2024). Pertanto, qualora l\u2019azione di responsabilit\u00e0 sia esercitata dalla societ\u00e0, i soci non vengono privati della legittimazione a restare in giudizio per […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1488,1365,1487,1355,1344,1,1149],"tags":[1486,1485,1466,1467],"class_list":["post-1968","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-amministratore-di-fatto","category-amministratore-societa","category-mala-gestio","category-responsabilita-amministratori","category-responsabilita-organi-societari","category-societa","category-societa-a-responsabilita-limitata","tag-amministratori-di-fatto","tag-azione-di-responsabilita-ex-art-2476-c-c","tag-gravi-irregolarita-nella-gestione","tag-violazione-dei-doveri-degli-amministratori"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1968","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1968"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1968\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1970,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1968\/revisions\/1970"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}