{"id":1943,"date":"2023-09-01T09:09:05","date_gmt":"2023-09-01T07:09:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/?p=1943"},"modified":"2024-06-18T09:09:26","modified_gmt":"2024-06-18T07:09:26","slug":"tribunale-di-brescia-sentenza-del-1-settembre-2023-n-2200-legittimazione-attiva-indebito-oggettivo-mutuo-fondiario-e-mutuo-di-scopo-indicatore-sintetico-dei-costi-anatocismo-on","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2023\/09\/01\/tribunale-di-brescia-sentenza-del-1-settembre-2023-n-2200-legittimazione-attiva-indebito-oggettivo-mutuo-fondiario-e-mutuo-di-scopo-indicatore-sintetico-dei-costi-anatocismo-on\/","title":{"rendered":"Tribunale di Brescia, sentenza del 1\u00b0 settembre 2023, n. 2200 \u2013 legittimazione attiva, indebito oggettivo, mutuo fondiario e mutuo di scopo, indicatore sintetico dei costi, anatocismo, onere della prova"},"content":{"rendered":"<div class=\"pdfprnt-buttons pdfprnt-buttons-post pdfprnt-top-right\"><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1943?print=pdf\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-pdf\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" alt=\"image_pdf\" title=\"Visualizza PDF\" \/><\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1943?print=print\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-print\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" alt=\"image_print\" title=\"Stampa contenuto\" \/><\/a><\/div>\n<p>In materia di mutuo fondiario, in mancanza di uno scopo convenzionale predeterminato, la destinazione delle somme erogate dall\u2019istituto mutuante non attiene al momento genetico del contratto e, pertanto, non \u00e8 necessario che esse siano destinate a una specifica finalit\u00e0 che il mutuatario sia tenuto a perseguire, n\u00e9 l\u2019istituto mutuante deve controllare l\u2019utilizzazione che viene fatta della somma erogata (cfr<em>.<\/em> Cass. n. 317\/2001, Cass. n. 9511\/2007, Cass. n. 4792\/2012).<\/p>\n\n\n\n<p>Nel mutuo di scopo, sia esso legale o convenzionale, la destinazione delle somme mutuate entra nella struttura del negozio incidendo sulla causa del contratto fino a coinvolgere direttamente l\u2019interesse dell\u2019istituto finanziatore; in quest\u2019ottica l\u2019impegno del mutuatario a realizzare tale destinazione assume rilevanza corrispettiva, non essendo invece indispensabile che il richiamato interesse del finanziatore sia bilanciato in termini sinallagmatici, oltre che con la corresponsione della somma mutuata, anche mediante il riconoscimento di un tasso di interesse agevolato al mutuatario (cfr.Cass. n. 15929\/2018, Cass. n. 25793\/2015).<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019erronea indicazione dell\u2019ISC non pu\u00f2 comportare la nullit\u00e0 della clausola relativa agli interessi, con applicazione del tasso sostitutivo <em>ex <\/em>art. 117 comma TUB, in quanto essa non determina nessuna incertezza sul contenuto effettivo del contratto stipulato e del tasso di interesse effettivamente pattuito, avendo l\u2019ISC finalit\u00e0 informativa e non di condizione economica applicata al rapporto, potendo al pi\u00f9 comportare il risarcimento dell\u2019eventuale danno risentito dal mutuatario.<\/p>\n\n\n\n<p>In riferimento al contratto di mutuo la previsione di un rimborso con rata fissa costante, per effetto del piano di ammortamento concordato (c.d. \u201calla francese\u201d), non implica, in via automatica, alcun fenomeno di capitalizzazione degli interessi, prevedendo che in relazione a ciascuna rata fissa la quota di interessi ivi inserita sia calcolata non sull\u2019intero importo mutuato bens\u00ec di volta in volta sulla quota capitale via via decrescente per effetto del pagamento delle rate precedenti, con conseguente esclusione del fenomeno anatocistico vietato dall\u2019art. 1283 c.c.<\/p>\n\n\n\n<p>In tema di ripetizione dell\u2019indebito opera la normale distribuzione dell\u2019onere della prova di cui all\u2019art. 2697 c.c., per cui l\u2019attore \u00e8 tenuto a dimostrare sia l\u2019avvenuto pagamento sia la mancanza di una causa che lo giustifichi (cfr.Cass. n. 24948\/2017); principio che trova applicazione anche ove si controverta l\u2019obbligazione restitutoria dipendente dalla nullit\u00e0 di singole clausole contrattuali (cfr.Cass. n. 7501\/2012).<\/p>\n\n\n\n<p>Quando il contratto di conto corrente \u00e8 stato stipulato in forma scritta, l\u2019attore che alleghi la mancata valida pattuizione dell\u2019interesse debitorio \u00e8 onerato di dar prova dell\u2019assenza della <em>causa<\/em> <em>debendi <\/em>attraverso la produzione in giudizio del documento contrattuale ed egli non potr\u00e0 invocare il principio di vicinanza della prova al fine di addossare alla banca l\u2019onere su di s\u00e9 gravante, tenuto conto che tale principio non trova applicazione quando ciascuna delle parti acquisisce la disponibilit\u00e0 del documento al momento della sua sottoscrizione (cfr.Cass. n. 20490\/2022).<\/p>\n\n\n\n<p>La produzione degli estratti conto, a partire dalla data di apertura del contratto di conto corrente sino alla data della domanda di chiusura del conto, consentono di pervenire all\u2019esatta determinazione dell\u2019eventuale credito del correntista ed alla quantificazione degli importi da espungere dal conto, essendo, per contro, insufficienti gli estratti conto scalari, che offrendo una ricostruzione solo sintetica del rapporto di conto corrente, senza distinzione delle singole annotazioni e operazioni, conducono a risultati approssimativi o, anche, inidonei al calcolo dell\u2019esatto ammontare del conto (cfr. Corte App. Torino n. 590\/2022).<\/p>\n\n\n\n<p><em>Principi espressi nell\u2019ambito di un giudizio promosso dal legale rappresentante di una societ\u00e0 (anche in proprio) al fine di accertare la nullit\u00e0 di un contratto di mutuo fondiario con prestazione di garanzia ipotecaria, nonch\u00e9 la parziale nullit\u00e0 del contratto di conto corrente.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>In particolare, a fondamento della propria domanda l\u2019attore deduceva la simulazione del contratto di mutuo fondiario, e, quindi, la sua inefficacia, poich\u00e9 privo di causa, non fondiario, usurario e indeterminato; in relazione al contratto di conto corrente, invece, deduceva il superamento del tasso soglia, la mancata pattuizione degli interessi ultra-legali e le difformit\u00e0 tra i tassi comunicati negli estratti conto e quelli effettivamente applicati.<\/em><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a id=\"wp-block-file--media-41b0ea99-670c-452d-b19d-433091c4610a\" href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Sent.-1.9.2023-n.-2200.pdf\">Sent. 1.9.2023 n. 2200<\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Sent.-1.9.2023-n.-2200.pdf\" class=\"wp-block-file__button wp-element-button\" download aria-describedby=\"wp-block-file--media-41b0ea99-670c-452d-b19d-433091c4610a\">Download<\/a><\/div>\n\n\n\n<p>(Massime a cura di Edoardo Abrami)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In materia di mutuo fondiario, in mancanza di uno scopo convenzionale predeterminato, la destinazione delle somme erogate dall\u2019istituto mutuante non attiene al momento genetico del contratto e, pertanto, non \u00e8 necessario che esse siano destinate a una specifica finalit\u00e0 che il mutuatario sia tenuto a perseguire, n\u00e9 l\u2019istituto mutuante deve controllare l\u2019utilizzazione che viene fatta [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50,1,1273,1339],"tags":[911,1464,1465,391,1463],"class_list":["post-1943","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contratti-bancari-e-finanziari","category-societa","category-societa-di-persone","category-societa-in-nome-collettivo","tag-anatocismo","tag-indebito-oggettivo","tag-indicatore-sintetico-dei-costi","tag-legittimazione-attiva","tag-mutuo-fondiario-e-mutuo-di-scopo"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1943"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1943\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1945,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1943\/revisions\/1945"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}