{"id":1896,"date":"2024-01-12T07:37:09","date_gmt":"2024-01-12T06:37:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/?p=1896"},"modified":"2024-04-19T07:37:26","modified_gmt":"2024-04-19T05:37:26","slug":"tribunale-di-brescia-sentenza-del-12-gennaio-2024-n-117-societa-a-responsabilita-limitata-azione-sociale-di-responsabilita-responsabilita-dellamministratore-unico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2024\/01\/12\/tribunale-di-brescia-sentenza-del-12-gennaio-2024-n-117-societa-a-responsabilita-limitata-azione-sociale-di-responsabilita-responsabilita-dellamministratore-unico\/","title":{"rendered":"Tribunale di Brescia, sentenza del 12 gennaio 2024, n. 117 \u2013 societ\u00e0 a responsabilit\u00e0 limitata, azione sociale di responsabilit\u00e0, responsabilit\u00e0 dell\u2019amministratore unico"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>\n

L\u2019art. 2476, c. 3, c.c. legittima espressamente ciascun socio di s.r.l. a promuovere l\u2019azione di responsabilit\u00e0 contro gli amministratori senza che sia necessario alcun atto autorizzativo da parte della societ\u00e0, e quindi anche in assenza di previa delibera assembleare. Infatti, nell\u2019ambito della disciplina della s.r.l., non \u00e8 riprodotta una disposizione analoga a quella di cui all\u2019art. 2393, c. 1, c.c. e non pare possibile l\u2019applicazione analogica delle norme in tema di s.p.a. alle s.r.l., a fronte delle differenze anche strutturali tra i due tipi di societ\u00e0 e della scelta legislativa di differenziare le due discipline. Essendo ciascun socio della s.r.l. legittimato all\u2019azione di responsabilit\u00e0 sociale, senza alcuna limitazione in merito alla percentuale di quote possedute, sarebbe incoerente con tale previsione imporre alla societ\u00e0, diretta danneggiata, di promuovere l\u2019azione sociale solamente previa delibera assunta con le maggioranze previste dal codice o dallo statuto.<\/p>\n\n\n\n

Nell\u2019ambito dell\u2019azione di responsabilit\u00e0 introdotta dai soci nei confronti dell\u2019amministratore, la societ\u00e0, pur formalmente convenuta (in quanto litisconsorte necessario), assume la veste sostanziale di attrice, quantomeno in considerazione del fatto che essa \u00e8 la beneficiaria della domanda di condanna formulata dai soci.<\/p>\n\n\n\n

Come affermato dalla giurisprudenza precedente, \u00abl\u2019azione di responsabilit\u00e0 sociale promossa contro amministratori e sindaci di societ\u00e0 di capitali ha natura contrattuale, dovendo di conseguenza l\u2019attore provare la sussistenza delle violazioni contestate e il nesso di causalit\u00e0 tra queste e il danno verificatosi, mentre sul convenuto incombe l\u2019onere di dimostrare la non imputabilit\u00e0 del fatto dannoso alla sua condotta, fornendo la prova positiva dell\u2019osservanza dei doveri e dell\u2019adempimento degli obblighi imposti\u00bb (cfr. Cass. n. 2975\/2020). Tale onere probatorio non si atteggia in modo diverso nel caso in cui l\u2019azione sociale sia promossa dai soci, trattandosi di una mera sostituzione processuale. Ne deriva che, in un giudizio nel quale sia contestato l\u2019utilizzo del denaro della societ\u00e0 da parte dell\u2019amministratore unico, \u00e8 onere della parte attrice allegare l\u2019effettuazione di operazioni non connesse all\u2019oggetto sociale o comunque all\u2019attivit\u00e0 della societ\u00e0, con ci\u00f2 allegando l\u2019inadempimento dei doveri incombenti sullo stesso a tutela del patrimonio aziendale, il danno e il nesso di causa tra l\u2019inadempimento e il danno. \u00c8 invece onere del convenuto provare che tali prelievi erano in qualche modo giustificati o che sono stati eseguiti da terzi.<\/p>\n\n\n\n

Princ\u00ecpi espressi nell\u2019ambito di un giudizio instaurato a seguito dell\u2019esercizio, da parte di due soci di una societ\u00e0 a responsabilit\u00e0 limitata semplificata, dell\u2019azione sociale di responsabilit\u00e0 contro il precedente amministratore unico, nel corso del quale gli attori avevano chiesto la condanna di quest\u2019ultimo al risarcimento di asseriti danni subiti dalla societ\u00e0 derivanti dall\u2019utilizzo di denaro da parte dell\u2019amministratore a favore di se stesso e di terzi (nel caso di specie, anche a seguito dell\u2019assunzione di prove testimoniali, il Tribunale ha tuttavia riconosciuto che le somme prelevate erano dovute all\u2019amministratore ed esigibili a titolo di compenso per l\u2019attivit\u00e0 svolta in virt\u00f9 di accordi non formalizzati tra i soci).<\/em><\/p>\n\n\n\n

Sent. 12.01.2024 n. 117<\/a>Download<\/a><\/div>\n\n\n\n

(Massime a cura di Vanessa Battiato)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019art. 2476, c. 3, c.c. legittima espressamente ciascun socio di s.r.l. a promuovere l\u2019azione di responsabilit\u00e0 contro gli amministratori senza che sia necessario alcun atto autorizzativo da parte della societ\u00e0, e quindi anche in assenza di previa delibera assembleare. Infatti, nell\u2019ambito della disciplina della s.r.l., non \u00e8 riprodotta una disposizione analoga a quella di cui […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1365,1356,1355,1,1149],"tags":[561,1423,217],"class_list":["post-1896","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-amministratore-societa","category-compensi-amministratori","category-responsabilita-amministratori","category-societa","category-societa-a-responsabilita-limitata","tag-azione-sociale-di-responsabilita","tag-responsabilita-dellamministratore-unico","tag-societa-a-responsabilita-limitata"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1896","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1896"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1896\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1898,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1896\/revisions\/1898"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1896"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}