{"id":1681,"date":"2023-01-23T19:33:18","date_gmt":"2023-01-23T18:33:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/?p=1681"},"modified":"2023-07-18T10:15:38","modified_gmt":"2023-07-18T08:15:38","slug":"corte-dappello-di-brescia-sentenza-del-23-gennaio-2023-n-128-contratto-di-conto-corrente-invalidita-del-contratto-o-di-singole-clausole-imprescrittibilita-dellazione-d","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2023\/01\/23\/corte-dappello-di-brescia-sentenza-del-23-gennaio-2023-n-128-contratto-di-conto-corrente-invalidita-del-contratto-o-di-singole-clausole-imprescrittibilita-dellazione-d\/","title":{"rendered":"Corte d\u2019Appello di Brescia, sentenza del 23 gennaio 2023, n. 128 \u2013 contratto di conto corrente, invalidit\u00e0 del contratto o di singole clausole, imprescrittibilit\u00e0 dell\u2019azione di accertamento di saldo di conto corrente quale conseguenza della nullit\u00e0 (anche parziale) del contratto, accertamento di un saldo pi\u00f9 sfavorevole per il correntista e divieto di reformatio in peius, spese processuali e reformatio in peius"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>\n

Quale conseguenza dell\u2019imprescrittibilit\u00e0 dell\u2019azione di nullit\u00e0, totale o parziale, del contratto deve ritenersi imprescrittibile l\u2019azione di accertamento del saldo dare-avere di un rapporto di conto corrente finalizzata ad accertare l\u2019illegittimit\u00e0 degli addebiti derivanti dall\u2019operativit\u00e0 di clausole contrattuali nulle. Pertanto, ai fini della determinazione del saldo di conto corrente, l\u2019eccezione di prescrizione formulata dalla banca non pu\u00f2 essere ritenuta preclusiva della domanda del correntista di accertamento dell\u2019illegittimit\u00e0 degli addebiti derivanti dall\u2019applicazione di clausole contrattuali nulle relative al medesimo rapporto di conto corrente. Accertata dunque la nullit\u00e0 contrattuale, anche solo parziale, ove riferita a singole clausole contrattuali del contratto di conto corrente (nel caso di specie, l\u2019effettiva ed illegittima applicazione della capitalizzazione degli interessi), non si determina, infatti, un problema di ripetibilit\u00e0 o meno delle rimesse (nel caso di specie, era stata anche rinunciata la domanda restitutoria degli illegittimi addebiti) in quanto \u00e8 necessario epurare il saldo dagli addebiti contra legem<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Se nel giudizio di appello promosso dal correntista il saldo di conto corrente viene rideterminato in senso pi\u00f9 sfavorevole per il correntista rispetto a quanto accertato nel giudizio di primo grado, allora, in assenza di appello incidentale sul punto da parte della banca appellata, trova applicazione il divieto di reformatio in peius <\/em>di cui agli artt. 329 e 342 c.p.c., con la conseguenza che non pu\u00f2 essere modificato e riformato quanto statuito sul punto dalla sentenza di primo grado in forza dell\u2019acquiescenza prestata al provvedimento di primo grado dall\u2019appellato.<\/p>\n\n\n\n

Se, nonostante l\u2019accoglimento di un motivo di appello, il giudice di secondo grado pervenga, in definitiva, alle medesime statuizioni rese nella sentenza del Tribunale, allora, per effetto del divieto di reformatio in peius<\/em>, la mancata riforma della sentenza di primo grado, in assenza di altre circostanze rilevanti, rileva anche ai fini della conferma del dispositivo sulle spese processuali del giudizio di primo grado.<\/p>\n\n\n\n

I principi sono stati espressi nell\u2019ambito del giudizio di appello promosso da un correntista e dalla sua garante avverso la sentenza di primo grado, nel quale la medesima correntista aveva convenuto l\u2019istituto di credito con cui aveva stipulato un contratto di conto corrente, ancora efficace al momento dell\u2019introduzione del giudizio, chiedendo: da un lato, di determinare il corretto \u201ddare ed avere\u201d tra le parti in costanza del rapporto oggetto del giudizio, anche previo accertamento di molteplici contestate illegittimit\u00e0 (e, in particolare, l\u2019illegittima applicazione: (<\/em>i) degli interessi passivi, \u201cultralegali\u201d ed usurari, (<\/em>ii) dell\u2019interesse anatocistico con capitalizzazione trimestrale in assenza di una valida convenzione anatocistica, (<\/em>iii) della commissione di massimo scoperto, (iv) degli interessi per c.d. \u201cgiorni\u2013valuta\u201d,); e, dall\u2019altro, di condannare la banca convenuta (<\/em>i) alla restituzione delle somme indebitamente addebitate o riscosse, oltre interessi e rivalutazione (<\/em>ii) al risarcimento dei danni subiti, da determinarsi in via equitativa, in conseguenza della violazione degli artt. 1337, 1337, 1366 e 1376 c.c. Nello specifico, nonostante l\u2019attrice avesse richiesto l\u2019accertamento della nullit\u00e0, totale o parziale, del contratto di conto corrente e avesse altres\u00ec rinunciato all\u2019azione di ripetizione dell\u2019indebito, il Tribunale aveva ritenuto l\u2019eccezione di prescrizione proposta dalla banca convenuta assorbente e\/o preclusiva ai fini della determinazione del saldo dovuto.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La banca convenuta appellava a sua volta la sentenza di primo grado.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Con sentenza non definitiva, la Corte d\u2019Appello accoglieva il motivo di appello formulato dalla correntista evidenziando che l\u2019azione di accertamento della nullit\u00e0, totale o parziale, del contratto di conto corrente \u00e8 imprescrittibile cos\u00ec come quella di accertamento della determinazione del saldo di conto corrente quale conseguenza dell\u2019operativit\u00e0 di clausole contrattuali nulle.<\/em><\/p>\n\n\n\n

A seguito della rinnovazione dell\u2019istruttoria emergeva, tuttavia, in concreto, un saldo di conto corrente pi\u00f9 sfavorevole per la correntista rispetto a quanto accertato nella sentenza di primo grado, sicch\u00e9 la Corte d\u2019Appello riteneva di doversi applicare il principio secondo cui non si pu\u00f2 riformare la sentenza di primo grado con una statuizione peggiore rispetto a quella emessa in precedenza.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La Corte d\u2019Appello ha accertato che il saldo del conto corrente ammonta ad un importo inferiore al saldo accertato con la sentenza e ha rigettato l\u2019appello promosso dal correntista e ha compensato le spese legali.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Sent. 23.01.2023 n. 128<\/a>Download<\/a><\/div>\n\n\n\n

(Massime a cura di Giovanbattista Grazioli)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quale conseguenza dell\u2019imprescrittibilit\u00e0 dell\u2019azione di nullit\u00e0, totale o parziale, del contratto deve ritenersi imprescrittibile l\u2019azione di accertamento del saldo dare-avere di un rapporto di conto corrente finalizzata ad accertare l\u2019illegittimit\u00e0 degli addebiti derivanti dall\u2019operativit\u00e0 di clausole contrattuali nulle. Pertanto, ai fini della determinazione del saldo di conto corrente, l\u2019eccezione di prescrizione formulata dalla banca non […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[1255,901,1256,1257,1258],"class_list":["post-1681","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contratti-bancari-e-finanziari","tag-accertamento-di-un-saldo-piu-sfavorevole-per-il-correntista-e-divieto-di-reformatio-in-peius","tag-contratto-di-conto-corrente","tag-imprescrittibilita-dellazione-di-accertamento-di-saldo-di-conto-corrente-quale-conseguenza-della-nullita-anche-parziale-del-contratto","tag-invalidita-del-contratto-o-di-singole-clausole","tag-spese-processuali-e-reformatio-in-peius"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1681","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1681"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1681\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1683,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1681\/revisions\/1683"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1681"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1681"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1681"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}