{"id":164,"date":"2016-06-11T14:55:15","date_gmt":"2016-06-11T12:55:15","guid":{"rendered":"http:\/\/ossgiuimprese.unibs.it\/osservatorio\/?p=164"},"modified":"2019-03-22T12:30:24","modified_gmt":"2019-03-22T11:30:24","slug":"sentenza-dell11-giugno-2016-n-1797-presidente-dott-stefano-rosa-giudice-relatore-dott-ssa-angelina-augusta-baldissera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2016\/06\/11\/sentenza-dell11-giugno-2016-n-1797-presidente-dott-stefano-rosa-giudice-relatore-dott-ssa-angelina-augusta-baldissera\/","title":{"rendered":"Sentenza dell&#8217;11 giugno 2016, n. 1797 &#8211; Presidente: dott. Stefano Rosa &#8211; Giudice relatore: dott.ssa Angelina Augusta Baldissera"},"content":{"rendered":"<div class=\"pdfprnt-buttons pdfprnt-buttons-post pdfprnt-top-right\"><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164?print=pdf\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-pdf\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" alt=\"image_pdf\" title=\"Visualizza PDF\" \/><\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164?print=print\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-print\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" alt=\"image_print\" title=\"Stampa contenuto\" \/><\/a><\/div><p>Le azioni di responsabilit\u00e0 nei confronti degli amministratori spettanti alla societ\u00e0 e ai creditori, in caso di fallimento della societ\u00e0, confluiscono nell\u2019unica azione di responsabilit\u00e0 esercitabile da parte del curatore ai sensi dell\u2019art. 146 l. fall., ma i presupposti delle due azioni rimangono immutati.<\/p>\n<p>In particolare, in tema di prescrizione, il termine, in ogni caso quinquennale, decorre, nell\u2019azione sociale di cui all\u2019art. 2393 c.c., dalla cessazione dell\u2019amministratore dalla carica, mentre, nell\u2019azione di responsabilit\u00e0 verso i creditori, dal momento in cui l\u2019insufficienza patrimoniale \u00e8 oggettivamente conoscibile dai creditori.<\/p>\n<p>(Conforme a Cass. nn. 10378\/2012; 15955\/2012).<\/p>\n<p>L\u2019omessa tenuta dei libri contabili, sebbene rappresenti senz\u2019altro un grave inadempimento degli obblighi di corretta gestione e costituisca un ostacolo ad una ricostruzione dell\u2019andamento dell\u2019impresa, non pu\u00f2 tuttavia giustificare l\u2019imputazione all\u2019amministrazione del <em>deficit <\/em>fallimentare, non essendo neppure astrattamente configurabile un nesso di causalit\u00e0 tra la predetta condotta omissiva e il danno per il patrimonio della societ\u00e0.<\/p>\n<p>(Conforme a Cass. S.U. n. 9100\/2015).<\/p>\n<p>In caso di omissione di tenuta dei libri contabili, l\u2019attribuzione della responsabilit\u00e0 risarcitoria agli amministratori presuppone la verifica della sussistenza delle specifiche condotte illecite ai medesimi imputate. Tuttavia, il mancato rinvenimento di beni durevoli e di rilevante importo iscritti alla voce \u201cimmobilizzazioni materiali\u201d, fa sorgere a carico degli amministratori una presunzione di distrazione dei predetti beni, che gli stessi sono tenuti a confutare.<\/p>\n<p>Il valore contabile, ossia il c.d. costo storico, di beni durevoli generalmente non coincide con il valore di realizzo sul mercato, risultando tendenzialmente superiore per effetto della obsolescenza, del deperimento e della specificit\u00e0 dei beni. Sicch\u00e9, ai fini della quantificazione del danno da risarcire in conseguenza della distrazione dei predetti beni, appare congruo \u201cabbattere\u201d il medesimo costo storico del 50%.<\/p>\n<p>Il componente del consiglio di amministrazione non pu\u00f2 eccepire il proprio disinteresse per la societ\u00e0 al fine di esimersi da responsabilit\u00e0, essendo tale disinteresse piuttosto indice di condotta omissiva colposa sanzionata dall\u2019art. 2476 c.c.<\/p>\n<p>La responsabilit\u00e0 degli amministratori non pu\u00f2 essere graduata in relazione alle colpe di ciascun amministratore: ai sensi dell\u2019art. 2476 c.c. gli amministratori rispondono nei confronti del danneggiato in solido, potendosi semmai proporre, nei rapporti interni, domande di regresso.<\/p>\n<p><em>Principi espressi in ipotesi di accoglimento di ricorso promosso dal curatore fallimentare di s.r.l., <\/em>ex <em>art. 146 l. fall., ai fini dell\u2019accertamento della responsabilit\u00e0 per <\/em>mala gestio<em> degli amministratori, conseguente a condotte distrattive ai danni della societ\u00e0 medesima.<\/em><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/ossgiuimprese.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/2016.05.31.pdf\">Sent. 11.6.2016, n. 1797<\/a><\/p>\n<p>(Massima a cura di Marika Lombardi)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le azioni di responsabilit\u00e0 nei confronti degli amministratori spettanti alla societ\u00e0 e ai creditori, in caso di fallimento della societ\u00e0, confluiscono nell\u2019unica azione di responsabilit\u00e0 esercitabile da parte del curatore ai sensi dell\u2019art. 146 l. fall., ma i presupposti delle due azioni rimangono immutati. In particolare, in tema di prescrizione, il termine, in ogni caso [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51],"tags":[105,153,154,75,155,152,148,151,150,149,52],"class_list":["post-164","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-procedure-concorsuali","tag-art-146-l-fall","tag-art-2043-c-c","tag-art-2393-c-c","tag-art-2476-c-c","tag-art-2949-c-c","tag-distrazione-di-beni-sociali","tag-fallimento","tag-omessa-tenuta-dei-libri-contabili","tag-prescrizione","tag-responsabilita-degli-amministratori-verso-la-societa-e-verso-i-creditori","tag-s-r-l"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=164"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":553,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164\/revisions\/553"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}