{"id":1634,"date":"2023-01-20T18:50:26","date_gmt":"2023-01-20T17:50:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/?p=1634"},"modified":"2023-07-18T10:18:41","modified_gmt":"2023-07-18T08:18:41","slug":"tribunale-di-brescia-sentenza-del-20-gennaio-2023-n-125-clausola-compromissoria-controversie-societarie-dimissioni-volontarie-compenso-degli-amministratori","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2023\/01\/20\/tribunale-di-brescia-sentenza-del-20-gennaio-2023-n-125-clausola-compromissoria-controversie-societarie-dimissioni-volontarie-compenso-degli-amministratori\/","title":{"rendered":"Tribunale di Brescia, sentenza del 20 gennaio 2023, n. 125 \u2013 clausola compromissoria, controversie societarie, dimissioni volontarie, compenso degli amministratori"},"content":{"rendered":"<div class=\"pdfprnt-buttons pdfprnt-buttons-post pdfprnt-top-right\"><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1634?print=pdf\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-pdf\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" alt=\"image_pdf\" title=\"Visualizza PDF\" \/><\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1634?print=print\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-print\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" alt=\"image_print\" title=\"Stampa contenuto\" \/><\/a><\/div>\n<p>Gli amministratori sono legati alla societ\u00e0 da un rapporto di immedesimazione organica, non riconducibile al rapporto di lavoro subordinato, n\u00e9 a quello di collaborazione coordinata e continuativa. Esso, piuttosto, deve essere ascritto all\u2019area del lavoro professionale autonomo ovvero qualificato come rapporto societario <em>tout court<\/em> (Cass. n. 2759\/2016). Partendo da tale assunto, l\u2019orientamento ormai consolidato della giurisprudenza di legittimit\u00e0 (cfr. anche Cass. n. 13956\/2016, SS.UU. n. 1545\/2017, Cass. n. 285\/2019) ha chiarito la natura <em>lato sensu<\/em> societaria delle controversie che contrappongono la societ\u00e0 al suo amministratore (o viceversa).<\/p>\n\n\n\n<p>Di conseguenza, le controversie tra amministratori e societ\u00e0, anche se specificamente attinenti al profilo \u201cinterno\u201d dell\u2019attivit\u00e0 gestoria ed ai diritti che ne derivano agli amministratori (quale quello alla spettanza del compenso), sono compromettibili in arbitri, ove nello statuto della societ\u00e0 sia presente una clausola compromissoria in tal senso (Cass. n. 2759\/2016).<\/p>\n\n\n\n<p>Tale conclusione \u00e8 corroborata anche dal criterio ermeneutico estensivo di cui all\u2019art. 808<em>-quater<\/em> c.p.c., il quale sancisce che \u201cnel dubbio, la convenzione d\u2019arbitrato si interpreta nel senso che la competenza arbitrale si estende a tutte le controversie che derivano dal contratto o dal rapporto cui la convenzione si riferisce\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p><em>I princ\u00ecpi sono stati espressi nell\u2019ambito di un giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, con il quale era stato ingiunto a una societ\u00e0, di cui la parte opponente era amministratore, di pagare a quest\u2019ultimo una somma a titolo di residuo compenso, oltre a interessi e spese, per l\u2019attivit\u00e0 prestata sino alla data delle sue dimissioni. La societ\u00e0 opponente ha eccepito l\u2019incompetenza dell\u2019autorit\u00e0 giudiziaria ordinaria \u2013 dalla quale sarebbe dipesa la nullit\u00e0 del decreto ingiuntivo da essa pronunciato \u2013 facendo rilevare la presenza nel proprio statuto di una clausola compromissoria. Detta clausola avrebbe imposto, oltre all\u2019esperimento di un previo tentativo di conciliazione, la devoluzione in arbitri \u2013 <\/em>inter alia \u2013<em> di qualsiasi controversia promossa da amministratori, liquidatori e sindaci, ovvero promossa nei loro confronti, avente ad oggetto diritti disponibili relativi al rapporto sociale. Avendo l\u2019amministratore opponente aderito all\u2019eccezione di \u201ccompetenza arbitrale\u201d, il Tribunale di Brescia ha revocato il decreto ingiuntivo e, sempre per effetto della suddetta competenza arbitrale, ha dichiarato il suo difetto a conoscere ogni ulteriore domanda proposta nel merito.<\/em><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a id=\"wp-block-file--media-e8c866e3-a70e-4627-a736-c605560aa8a1\" href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Sent.-20.10.2023-n.-125.pdf\">Sent. 20.10.2023 n. 125<\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Sent.-20.10.2023-n.-125.pdf\" class=\"wp-block-file__button wp-element-button\" download aria-describedby=\"wp-block-file--media-e8c866e3-a70e-4627-a736-c605560aa8a1\">Download<\/a><\/div>\n\n\n\n<p>(Massime a cura di Chiara Alessio)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gli amministratori sono legati alla societ\u00e0 da un rapporto di immedesimazione organica, non riconducibile al rapporto di lavoro subordinato, n\u00e9 a quello di collaborazione coordinata e continuativa. Esso, piuttosto, deve essere ascritto all\u2019area del lavoro professionale autonomo ovvero qualificato come rapporto societario tout court (Cass. n. 2759\/2016). Partendo da tale assunto, l\u2019orientamento ormai consolidato della [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,1149],"tags":[86,263,1219,1218,52],"class_list":["post-1634","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-societa","category-societa-a-responsabilita-limitata","tag-clausola-compromissoria","tag-compenso-degli-amministratori","tag-controversie-societarie","tag-dimissioni-volontarie","tag-s-r-l"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1634","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1634"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1634\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1699,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1634\/revisions\/1699"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1634"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1634"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1634"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}