{"id":1571,"date":"2023-03-02T17:55:41","date_gmt":"2023-03-02T16:55:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/?p=1571"},"modified":"2023-07-18T09:56:56","modified_gmt":"2023-07-18T07:56:56","slug":"tribunale-di-brescia-sentenza-del-2-marzo-2023-n-354-contratto-di-locazione-finanziaria-inadempimento-azioni-di-risoluzione-o-riduzione-del-prezzo-responsabilita-del-concedente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2023\/03\/02\/tribunale-di-brescia-sentenza-del-2-marzo-2023-n-354-contratto-di-locazione-finanziaria-inadempimento-azioni-di-risoluzione-o-riduzione-del-prezzo-responsabilita-del-concedente\/","title":{"rendered":"Tribunale di Brescia, sentenza del 2 marzo 2023, n. 354 \u2013contratto di locazione finanziaria, inadempimento, azioni di risoluzione o riduzione del prezzo, responsabilit\u00e0 del concedente"},"content":{"rendered":"<div class=\"pdfprnt-buttons pdfprnt-buttons-post pdfprnt-top-right\"><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1571?print=pdf\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-pdf\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" alt=\"image_pdf\" title=\"Visualizza PDF\" \/><\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1571?print=print\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-print\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" alt=\"image_print\" title=\"Stampa contenuto\" \/><\/a><\/div>\n<p>In un processo in cui le parti contestano reciproci inadempimenti, non \u00e8 rilevante la dichiarazione&nbsp;&#8211;&nbsp;ai sensi dell\u2019art. 1456, comma 2, c.c. &#8211; con cui una parte intende avvalersi della clausola risolutiva espressa pattuita, se il comportamento antecedente della stessa costituisce gi\u00e0 di per s\u00e9 inadempimento rilevante idoneo a giustificare l\u2019accoglimento della domanda di risoluzione giudiziale &#8211; ai sensi dell\u2019art. 1453 c.c. &#8211; presentata dalla controparte.<\/p>\n\n\n\n<p>Come \u00e8 pacificamente riconosciuto, il contratto di<em> leasing<\/em> finanziario si caratterizza per l&#8217;esistenza di un collegamento negoziale in forza del quale, ferma restando l&#8217;individualit\u00e0 propria di ciascun tipo negoziale, l\u2019utilizzatore \u00e8 legittimato a far valere la pretesa all\u2019adempimento del contratto di fornitura, oltre che al risarcimento del danno eventualmente sofferto. In mancanza di un\u2019espressa previsione normativa, per\u00f2, l&#8217;utilizzatore non pu\u00f2 esercitare anche l&#8217;azione di risoluzione o di riduzione del prezzo del contratto di vendita tra il fornitore ed il concedente, rispetto al quale esso \u00e8 estraneo. Tali facolt\u00e0 sono ammesse solo in presenza di specifica clausola contrattuale, con la quale il concedente trasferisce la propria posizione sostanziale in capo all\u2019utilizzatore (cfr. SS.UU. n. 19785\/2015).<\/p>\n\n\n\n<p>Il dovere del concedente di agire per la risoluzione o al riduzione del prezzo non \u00e8 un obbligo generale del concedente in <em>leasing<\/em>, che ricorra ni qualsiasi contratto di locazione finanziaria, ma che si configura solo in quei casi in cui, mancando clausole di trasferimento della posizione del concedente e non essendo configurabile una generica legittimazione attiva dell\u2019utilizzatore nei confronti del fornitore (se non per le azioni di adempimento o di risarcimento), l\u2019utilizzatore si trovi privo di tutela.<\/p>\n\n\n\n<p>Solo nell\u2019ipotesi in cui l\u2019utilizzatore sia impossibilitato ad agire autonomamente nei confronti del fornitore (per chiedere la risoluzione del contratto ovvero la riduzione del prezzo), il concedente potr\u00e0 essere chiamato a rispondere, a titolo di responsabilit\u00e0 contrattuale, per un\u2019eventuale negligenza nell\u2019adempiere al suo dovere di cooperazione e per la violazione del principio di buona fede. Sicch\u00e9, il contratto di<em> leasing<\/em> pu\u00f2 essere risolto solo in caso di assoluta impossibilit\u00e0 per l\u2019utilizzatore di recuperare alcunch\u00e9 dal fornitore.<\/p>\n\n\n\n<p>Qualora un contratto preveda pi\u00f9 prestazioni, la valutazione dell\u2019inadempimento per la risoluzione giudiziale, ai sensi dell\u2019art. 1453 c.c., deve essere effettuata dal giudice con riferimento a ciascuna di esse. (Ad esempio, nell\u2019ipotesi di compravendita di pi\u00f9 macchinari, anche se inseriti in un ciclo produttivo, il giudice dovr\u00e0 tenere conto delle funzionalit\u00e0, dei vizi e dei difetti di ciascun bene).<\/p>\n\n\n\n<p><em>I principi sono stati espressi nel corso di un giudizio di appello ove il tribunale ha respinto la domanda di risoluzione di un contratto di locazione finanziaria, rispetto al quale le parti contestavano reciproci inadempimenti.<\/em><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a id=\"wp-block-file--media-101367ea-0ecf-4c48-b6af-f364d1ca9a0c\" href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Sent.-02.03.2023-n.-354.pdf\">Sent. 02.03.2023 n. 354<\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Sent.-02.03.2023-n.-354.pdf\" class=\"wp-block-file__button wp-element-button\" download aria-describedby=\"wp-block-file--media-101367ea-0ecf-4c48-b6af-f364d1ca9a0c\">Download<\/a><\/div>\n\n\n\n<p>(Massime a cura di Giada Trioni)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In un processo in cui le parti contestano reciproci inadempimenti, non \u00e8 rilevante la dichiarazione&nbsp;&#8211;&nbsp;ai sensi dell\u2019art. 1456, comma 2, c.c. &#8211; con cui una parte intende avvalersi della clausola risolutiva espressa pattuita, se il comportamento antecedente della stessa costituisce gi\u00e0 di per s\u00e9 inadempimento rilevante idoneo a giustificare l\u2019accoglimento della domanda di risoluzione giudiziale [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50,1140],"tags":[1142,1141,1143,1144],"class_list":["post-1571","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contratti-bancari-e-finanziari","category-leasing-finanziario","tag-azioni-di-risoluzione-o-riduzione-del-prezzo","tag-contratto-di-locazione-finanziaria","tag-inadempimento","tag-responsabilita-del-concedente"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1571","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1571"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1571\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1573,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1571\/revisions\/1573"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1571"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1571"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1571"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}