{"id":1478,"date":"2022-04-08T13:08:27","date_gmt":"2022-04-08T11:08:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/?p=1478"},"modified":"2023-07-18T10:00:28","modified_gmt":"2023-07-18T08:00:28","slug":"sentenza-dell8-aprile-2022-n-860-presidente-dott-raffaele-del-porto-giudice-relatore-dott-ssa-angelica-castellani","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2022\/04\/08\/sentenza-dell8-aprile-2022-n-860-presidente-dott-raffaele-del-porto-giudice-relatore-dott-ssa-angelica-castellani\/","title":{"rendered":"Sentenza dell\u20198 aprile 2022, n. 860 \u2013 Presidente: Dott. Raffaele Del Porto \u2013 Giudice relatore: Dott.ssa Angelica Castellani"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>\n

Nelle\nsociet\u00e0 di capitali, l\u2019interesse del socio al potenziamento e alla\nconservazione della consistenza economica dell\u2019ente \u00e8 tutelabile esclusivamente\ncon strumenti interni (i.e.<\/em>, la partecipazione alla vita sociale, l\u2019impugnazione\ndelle deliberazioni degli organi societari, le azioni di responsabilit\u00e0 contro\ngli amministratori). Ritenendosi queste tutele sufficienti, i soci non sono\nlegittimati ad impugnare i negozi giuridici stipulati dalla societ\u00e0. La\nvalidit\u00e0 di questi, infatti, anche nelle ipotesi di nullit\u00e0 per illiceit\u00e0\ndell\u2019oggetto, della causa o dei motivi, pu\u00f2 essere contestata esclusivamente\ndalla stessa societ\u00e0, senza che, al contrario, il socio possa invocare l\u2019applicazione\ndell\u2019art. 1421 c.c., il quale sancisce che \u2013 salvo diversa disposizione di\nlegge \u2013 la nullit\u00e0 possa essere fatta valere da chiunque vi abbia interesse (conf.\nCass. 12615\/1999, Cass. n. 4579\/2009, Cass. n. 29325\/2021). <\/p>\n\n\n\n

Tra\ni presupposti costitutivi dell\u2019azione surrogatoria di cui all\u2019art. 2900 c.c.,\nil legislatore prevede l\u2019inerzia del debitore rispetto all\u2019esercizio delle sue\npretese personali. Tale inerzia \u2013 e con essa la legittimazione del creditore\nall\u2019esercizio in via surrogatoria dell\u2019altrui diritto \u2013 viene meno solo nel\nmomento in cui il debitore ponga in essere condotte idonee e sufficienti a far\nritenere utilmente espressa la sua volont\u00e0 in ordine alla gestione del\nrapporto. Il creditore, inoltre, non pu\u00f2 sindacare le modalit\u00e0 con cui il\ndebitore abbia ritenuto di esercitare la propria situazione giuridica\nnell\u2019ambito del rapporto, n\u00e9 contestare le scelte e l\u2019idoneit\u00e0 delle\nmanifestazioni di volont\u00e0 espresse a produrre gli effetti riconosciuti\ndall\u2019ordinamento. <\/p>\n\n\n\n

Nel\ncaso di specie, parte attrice agiva nella duplice qualit\u00e0 di socia e, <\/em>ex art. 2900 c.c., di creditore della parte\nconvenuta, al fine di ottenere, in via gradata: <\/em>i) l\u2019accertamento della\nnullit\u00e0<\/em> <\/em>ovvero l\u2019annullamento<\/em> <\/em>di un\nlodo arbitrale irrituale pronunciato tra le medesime parti; <\/em>ii) l\u2019annullamento dei successivi accordi, in\nquanto fondati su lodo nullo o annullabile, nonch\u00e9 in quanto in ogni caso non\nidonei a configurare convalida del lodo (sul presupposto che fosse annullabile)\na causa dell\u2019omessa menzione, richiesta <\/em>ex art. 1444 c.c., delle cause\ndi annullabilit\u00e0. <\/em><\/p>\n\n\n\n

Sent. 08.04.2022 n. 860<\/a>Download<\/a><\/div>\n\n\n\n

(Massime a cura di Chiara Alessio)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nelle societ\u00e0 di capitali, l\u2019interesse del socio al potenziamento e alla conservazione della consistenza economica dell\u2019ente \u00e8 tutelabile esclusivamente con strumenti interni (i.e., la partecipazione alla vita sociale, l\u2019impugnazione delle deliberazioni degli organi societari, le azioni di responsabilit\u00e0 contro gli amministratori). Ritenendosi queste tutele sufficienti, i soci non sono legittimati ad impugnare i negozi giuridici […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1081,1082,1080,1079],"class_list":["post-1478","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-societa","tag-conservazione-della-consistenza-economica-dellente","tag-inerzia-del-debitore","tag-legittimazione-attiva-del-socio","tag-presupposti-dellazione-surrogatoria"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1478","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1478"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1478\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1480,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1478\/revisions\/1480"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1478"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1478"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}