{"id":1419,"date":"2021-03-04T15:56:10","date_gmt":"2021-03-04T14:56:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/?p=1419"},"modified":"2023-07-18T10:02:16","modified_gmt":"2023-07-18T08:02:16","slug":"decreto-del-4-marzo-2021-presidente-dott-ssa-simonetta-bruno-giudice-relatore-dott-gianluigi-canali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2021\/03\/04\/decreto-del-4-marzo-2021-presidente-dott-ssa-simonetta-bruno-giudice-relatore-dott-gianluigi-canali\/","title":{"rendered":"Decreto del 4 marzo 2021 \u2013 Presidente: Dott.ssa Simonetta Bruno \u2013 Giudice relatore: Dott. Gianluigi Canali"},"content":{"rendered":"<div class=\"pdfprnt-buttons pdfprnt-buttons-post pdfprnt-top-right\"><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1419?print=pdf\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-pdf\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" alt=\"image_pdf\" title=\"Visualizza PDF\" \/><\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1419?print=print\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-print\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" alt=\"image_print\" title=\"Stampa contenuto\" \/><\/a><\/div>\n<p>L\u2019art. 160 l. fall, come modificato\ndal D.L. 27.6.2015 n. 83, convertito con modificazioni dalla L. 6.8.2015 n.\n132, prevede, al quarto comma, che nei concordati non riconducibili all\u2019art. 186-<em>bis\n<\/em>l. fall la proposta di concordato preventivo deve assicurare il pagamento\ndi almeno il venti per cento dell\u2019ammontare dei crediti chirografari. Tale\ndisposizione deve essere interpretata secondo un criterio \u201cintermedio\u201d,\nsostanzialmente ispirato alla disciplina <em>ante <\/em>2005 in tema di concordato\nper cessione dei beni, secondo cui la valutazione del giudice volta a\nverificare la sufficienza dei beni offerti ad assicurare il soddisfacimento dei\ncrediti nella misura prevista dovr\u00e0 essere fondata su elementi seri e concreti\nidonei a determinare la fondata opinione, intesa come \u201cquasi certezza\u201d, che secondo\nl\u2019<em>id quod plerumque accidit <\/em>la liquidazione dei beni stessi fornir\u00e0 i\nmezzi necessari al detto soddisfacimento (conf. Cass. n. 3527\/1989; Cass. n.\n2809\/1988; Cass. n. 3128\/1973). L\u2019assunzione di tale criterio interpretativo\nincide necessariamente anche sul contenuto dell\u2019attestazione, la quale dovr\u00e0\nfornire elementi oggettivi che consentano di ritenere certo il risultato\nprospettato dal debitore.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Principi\nespressi nel giudizio avente ad oggetto la presentazione della domanda di\nammissione alla procedura di concordato preventivo promossa da una s.p.a. (nella\nquale quest\u2019ultima aveva proposto ai creditori un piano liquidatorio che prevedeva\nil pagamento integrale dei crediti in prededuzione e privilegiati e il\npagamento nella misura del 26,47% dei crediti chirografari). Il Tribunale dichiarava\ninammissibile la proposta di concordato formulata dalla s.p.a., poich\u00e9 il piano\nproposto veniva giudicato inidoneo ad assicurare il pagamento del 20% dei\ncrediti chirografari. Sul punto, il Tribunale rilevava le seguenti criticit\u00e0:\na) con riferimento al compendio immobiliare, la carenza di manifestazione di\ninteresse con la conseguenza che la relativa vendita sarebbe avvenuta, con ogni\nprobabilit\u00e0, con ribassi notevolmente superiori al 20% e, dunque, con\nimpossibilit\u00e0 a garantire il pagamento ai creditori chirografari nella misura\ndel 20%; b) l\u2019incertezza in relazione all\u2019acquisto delle rimanenze indicate\ndalla societ\u00e0 proponente o, comunque, che l\u2019acquisto potesse essere concretizzato\na valori prossimi a quelli indicati dalla proponente; c) l\u2019esistenza di crediti\nin relazione ai quali l\u2019incasso risultava incerto nella misura e nei tempi\nindicati nella proposta.<\/em><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Decr.-4.3.2021-1.pdf\">Decr. 4.3.2021<\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Decr.-4.3.2021-1.pdf\" class=\"wp-block-file__button\" download>Download<\/a><\/div>\n\n\n\n<p>(Massima a cura di Simona Becchetti)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019art. 160 l. fall, come modificato dal D.L. 27.6.2015 n. 83, convertito con modificazioni dalla L. 6.8.2015 n. 132, prevede, al quarto comma, che nei concordati non riconducibili all\u2019art. 186-bis l. fall la proposta di concordato preventivo deve assicurare il pagamento di almeno il venti per cento dell\u2019ammontare dei crediti chirografari. Tale disposizione deve essere [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[600],"tags":[1043,1042,1044],"class_list":["post-1419","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-concordato-preventivo","tag-contenuto-della-proposta-di-concordato-preventivo-e-requisiti-di-ammissibilita-alla-procedura-concorsuale","tag-domanda-di-ammissione-al-concordato-preventivo","tag-interpretazione-dellart-160-l-fall"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1419"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1419\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1442,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1419\/revisions\/1442"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}