{"id":1318,"date":"2021-03-25T10:08:53","date_gmt":"2021-03-25T09:08:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/?p=1318"},"modified":"2023-07-18T10:23:28","modified_gmt":"2023-07-18T08:23:28","slug":"sentenza-del-25-marzo-2021-presidente-dott-raffaele-del-porto-giudice-relatore-dott-lorenzo-lentini","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2021\/03\/25\/sentenza-del-25-marzo-2021-presidente-dott-raffaele-del-porto-giudice-relatore-dott-lorenzo-lentini\/","title":{"rendered":"Sentenza del 25 marzo 2021 \u2013 Presidente: Dott. Raffaele Del Porto \u2013 Giudice relatore: Dott. Lorenzo Lentini"},"content":{"rendered":"<div class=\"pdfprnt-buttons pdfprnt-buttons-post pdfprnt-top-right\"><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1318?print=pdf\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-pdf\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" alt=\"image_pdf\" title=\"Visualizza PDF\" \/><\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1318?print=print\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-print\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" alt=\"image_print\" title=\"Stampa contenuto\" \/><\/a><\/div>\n<p>In caso di esercizio dell\u2019opzione per l\u2019acquisto dei titoli di\nprivativa industriale da parte della societ\u00e0, opzione prevista dall\u2019art. 64, c.\n3, c.p.i., il <em>dies a quo<\/em> del termine di prescrizione del diritto al\npagamento del prezzo della cessione, dovendosi ritenere verificato un effetto\ntraslativo gi\u00e0 al momento del deposito della domanda di brevetto a nome della\nsociet\u00e0, decorre dalla data di deposito della domanda medesima.<\/p>\n\n\n\n<p>Sul piano letterale, tutte le disposizioni contenute nell\u2019art. 64,\nc. 3, c.p.i. prevedono, quale destinatario passivo, il \u201cdatore di lavoro\u201d,\nsoggetto che evidentemente non \u00e8 ravvisabile all\u2019interno del rapporto\ncontrattuale tra amministratore e societ\u00e0, riconducibile alla fattispecie\nnegoziale del mandato. Inoltre, discutendosi di disposizioni speciali, esse non\nsono suscettibili di applicazione analogica, dovendosi ritenere che la tutela\ndell\u2019inventore non dipendente sia assicurata dal ricorso ai rimedi generali\nprevisti dall\u2019ordinamento.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Principi\nespressi all\u2019esito del giudizio promosso dall\u2019ex amministratore di una societ\u00e0\nal fine di ottenere il pagamento di una somma a titolo di canone per l\u2019uso\nesclusivo da parte della societ\u00e0 di invenzioni effettuate dal medesimo durante\nl\u2019incarico di amministratore ovvero il riconoscimento di un importo a titolo di\n\u201cequo premio\u201d per le invenzioni realizzate.<\/em><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Sent.-25.03.2021-concorrenza-sleale.pdf\">Sent. 25.03.2021<\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Sent.-25.03.2021-concorrenza-sleale.pdf\" class=\"wp-block-file__button\" download>Download<\/a><\/div>\n\n\n\n<p>(Massime a cura di Lorena Fanelli)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In caso di esercizio dell\u2019opzione per l\u2019acquisto dei titoli di privativa industriale da parte della societ\u00e0, opzione prevista dall\u2019art. 64, c. 3, c.p.i., il dies a quo del termine di prescrizione del diritto al pagamento del prezzo della cessione, dovendosi ritenere verificato un effetto traslativo gi\u00e0 al momento del deposito della domanda di brevetto a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[829,976,296],"class_list":["post-1318","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-proprieta-industriale-e-intellettuale","tag-brevetto","tag-diritto-dellinventore","tag-presupposti"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1318","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1318"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1318\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1320,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1318\/revisions\/1320"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1318"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1318"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1318"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}