{"id":1312,"date":"2021-03-05T10:06:45","date_gmt":"2021-03-05T09:06:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/?p=1312"},"modified":"2023-07-18T10:23:41","modified_gmt":"2023-07-18T08:23:41","slug":"sentenza-del-5-marzo-2021-presidente-dott-raffaele-del-porto-giudice-relatore-dott-lorenzo-lentini-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2021\/03\/05\/sentenza-del-5-marzo-2021-presidente-dott-raffaele-del-porto-giudice-relatore-dott-lorenzo-lentini-2\/","title":{"rendered":"Sentenza del 5 marzo 2021 \u2013 Presidente: Dott. Raffaele Del Porto \u2013 Giudice relatore: Dott. Lorenzo Lentini"},"content":{"rendered":"<div class=\"pdfprnt-buttons pdfprnt-buttons-post pdfprnt-top-right\"><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1312?print=pdf\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-pdf\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" alt=\"image_pdf\" title=\"Visualizza PDF\" \/><\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1312?print=print\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-print\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" alt=\"image_print\" title=\"Stampa contenuto\" \/><\/a><\/div>\n<p>Nel caso di opposizione al decreto\ningiuntivo emesso nei confronti del socio di s.r.l. per il versamento di somme\nin conto capitale, la <em>causa petendi <\/em>attiene a rapporti sociali nell\u2019ambito\ndi societ\u00e0 di capitali, materia di competenza delle sezioni specializzate in\nmateria di impresa.<\/p>\n\n\n\n<p>Nel giudizio di opposizione a decreto\ningiuntivo, in ipotesi di adesione della parte opposta all\u2019eccezione di incompetenza\nformulata dalla parte opponente, il provvedimento decisorio non pu\u00f2 che\nassumere la forma della sentenza (cfr. Cass. n. 14594\/2012), poich\u00e9 l\u2019adesione\ndella parte opposta all\u2019eccezione di incompetenza formulata dalla controparte comporta\nnon soltanto la cancellazione della causa dal ruolo, ma anche la revoca dell\u2019ingiunzione,\nessendo necessario un provvedimento espresso che impedisca al decreto\ningiuntivo di continuare a produrre effetti in pendenza del giudizio di merito\n(cfr. Cass. n. 25180\/2013).<\/p>\n\n\n\n<p><em>I principi sono stati espressi\nnel giudizio di opposizione promosso dal socio di una s.r.l. in liquidazione\navverso il decreto ingiuntivo, <\/em><em>provvisoriamente\nesecutivo, che lo condannava al pagamento immediato di una somma \u201c<\/em>a\ntitolo di versamento in conto capitale allo scopo di rendere proporzionale alle\nquote sociali il contributo erogato dai soci per il sostegno delle attivit\u00e0\nimprenditoriali<em>\u201d della societ\u00e0.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>L\u2019opponente, in particolare, formulava\neccezione di incompetenza basata sulla clausola compromissoria statutariamente\nprevista, cui aderiva la convenuta, ritualmente costituitasi.<\/em><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Sent.-05.03.2021-responsabilit\u00e0-componenti-organi-sociali.pdf\">Sent. 05.03.2021<\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Sent.-05.03.2021-responsabilit\u00e0-componenti-organi-sociali.pdf\" class=\"wp-block-file__button\" download>Download<\/a><\/div>\n\n\n\n<p>(Massime a cura di Marika Lombardi)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nel caso di opposizione al decreto ingiuntivo emesso nei confronti del socio di s.r.l. per il versamento di somme in conto capitale, la causa petendi attiene a rapporti sociali nell\u2019ambito di societ\u00e0 di capitali, materia di competenza delle sezioni specializzate in materia di impresa. Nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, in ipotesi di adesione [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[86,974,973,52],"class_list":["post-1312","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-societa","tag-clausola-compromissoria","tag-eccezione-di-incompetenza","tag-opposizione-a-decreto-ingiuntivo","tag-s-r-l"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1312","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1312"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1312\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1314,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1312\/revisions\/1314"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}