{"id":1309,"date":"2021-03-12T10:06:01","date_gmt":"2021-03-12T09:06:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/?p=1309"},"modified":"2023-07-18T10:04:42","modified_gmt":"2023-07-18T08:04:42","slug":"sentenza-del-12-marzo-2021-presidente-dott-raffaele-del-porto-giudice-relatore-dott-lorenzo-lentini","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2021\/03\/12\/sentenza-del-12-marzo-2021-presidente-dott-raffaele-del-porto-giudice-relatore-dott-lorenzo-lentini\/","title":{"rendered":"Sentenza del 12 marzo 2021 \u2013 Presidente: Dott. Raffaele Del Porto \u2013 Giudice relatore: Dott. Lorenzo Lentini"},"content":{"rendered":"<div class=\"pdfprnt-buttons pdfprnt-buttons-post pdfprnt-top-right\"><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1309?print=pdf\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-pdf\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" alt=\"image_pdf\" title=\"Visualizza PDF\" \/><\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1309?print=print\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-print\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" alt=\"image_print\" title=\"Stampa contenuto\" \/><\/a><\/div>\n<p>La natura della responsabilit\u00e0 dell\u2019amministratore <em>ex<\/em> art.\n2395 c.c. \u00e8, secondo l\u2019opinione largamente prevalente in giurisprudenza,\nextracontrattuale. Oggetto di risarcimento \u00e8 il danno \u201cdirettamente\u201d subito dal\nsocio o dal terzo: infatti \u201c[l]\u2019art. 2395 c.c. esige, ai fini dell\u2019esercizio\ndell\u2019azione di responsabilit\u00e0 del socio nei confronti degli amministratori, che\nil pregiudizio subito dal socio non sia il mero riflesso dei danni\neventualmente arrecati al patrimonio sociale, ma gli derivi direttamente come\nconseguenza immediata del comportamento illecito degli amministratori\u201d (Cass.\nn. 15220\/2010).<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019inadempimento\ncontrattuale di una societ\u00e0 di capitali non implica automaticamente la\nresponsabilit\u00e0 risarcitoria degli amministratori nei confronti dell\u2019altro\ncontraente ai sensi dell\u2019art. 2395 c.c., atteso che tale responsabilit\u00e0, di\nnatura extracontrattuale, richiede la prova di una condotta dolosa o colposa\ndegli amministratori medesimi, del danno e del nesso causale tra questa e il\ndanno patito dal terzo contraente (Cass. n. 15822\/2019). Infatti, la\nresponsabilit\u00e0 ai sensi dell\u2019art. 2395 c.c. presuppone un fatto illecito dell\u2019amministratore,\nconsistente nella violazione, dolosa o colposa, di uno dei doveri inerenti alla\ncarica gestoria, causalmente idoneo a determinare un danno che incide\ndirettamente sul patrimonio del socio o del terzo.<\/p>\n\n\n\n<p>Anche\na voler attribuire all\u2019assegno una generica funzione di rafforzamento della\nsicurezza dei traffici commerciali, in quanto pagabile \u201ca vista\u201d, in presenza\ndi debiti accumulati dalla societ\u00e0 cliente per precedenti forniture non pagate,\nla garanzia associata alla consegna di assegni postdatati apparirebbe oltremodo\nlabile a qualunque fornitore non del tutto sprovveduto: ne deriva la\nconsapevole assunzione, da parte del fornitore, del rischio di mancato\npagamento delle forniture corrispondenti agli assegni medesimi, situazione che\nelide il nesso di causa necessario ai fini dell\u2019accertamento della\nresponsabilit\u00e0 dell\u2019amministratore per danno diretto procurato al terzo.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Principi\nespressi a seguito del giudizio intrapreso ai sensi dell\u2019art. 2395 c.c. dal\nfornitore nei confronti dell\u2019amministratore unico della societ\u00e0 cliente, il\nquale gli aveva offerto assegni postdatati a pagamento della fornitura, assegni\ndei quali veniva successivamente denunciato lo smarrimento da parte\ndell\u2019amministratore, impedendone l\u2019incasso.<\/em><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Sent.-12.03.2021-responsabilit\u00e0-organi-sociali.pdf\">Sent. 12.03.2021<\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Sent.-12.03.2021-responsabilit\u00e0-organi-sociali.pdf\" class=\"wp-block-file__button\" download>Download<\/a><\/div>\n\n\n\n<p>(Massime a cura di Lorena Fanelli)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La natura della responsabilit\u00e0 dell\u2019amministratore ex art. 2395 c.c. \u00e8, secondo l\u2019opinione largamente prevalente in giurisprudenza, extracontrattuale. Oggetto di risarcimento \u00e8 il danno \u201cdirettamente\u201d subito dal socio o dal terzo: infatti \u201c[l]\u2019art. 2395 c.c. esige, ai fini dell\u2019esercizio dell\u2019azione di responsabilit\u00e0 del socio nei confronti degli amministratori, che il pregiudizio subito dal socio non sia [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[924,447,972,971,92],"class_list":["post-1309","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-societa","tag-nesso-di-causalita","tag-onere-della-prova","tag-presupposti-dellazione-di-responsabilita","tag-responsabilita-dellamministratore-ex-art-2395-c-c","tag-s-p-a"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1309","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1309"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1309\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1311,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1309\/revisions\/1311"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}