{"id":1215,"date":"2021-05-04T16:00:39","date_gmt":"2021-05-04T14:00:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/?p=1215"},"modified":"2023-07-18T10:25:31","modified_gmt":"2023-07-18T08:25:31","slug":"sentenza-del-4-maggio-2021-n-1220-giudice-designato-dott-raffaele-del-porto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2021\/05\/04\/sentenza-del-4-maggio-2021-n-1220-giudice-designato-dott-raffaele-del-porto\/","title":{"rendered":"Sentenza del 4 maggio 2021, n. 1220 \u2013 Giudice designato: Dott. Raffaele Del Porto"},"content":{"rendered":"<div class=\"pdfprnt-buttons pdfprnt-buttons-post pdfprnt-top-right\"><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1215?print=pdf\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-pdf\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" alt=\"image_pdf\" title=\"Visualizza PDF\" \/><\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1215?print=print\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-print\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" alt=\"image_print\" title=\"Stampa contenuto\" \/><\/a><\/div>\n<p>Secondo la sentenza delle Sezioni Unite n.19597\/2020, anche gli\ninteressi moratori possono avere natura usuraria e, tuttavia, l\u2019autonomia della\nrelativa pattuizione fa s\u00ec che l\u2019eventuale nullit\u00e0 della stessa non si estenda\na quella relativa agli interessi corrispettivi, qualora pattuiti in misura\nlecita.<\/p>\n\n\n\n<p>Secondo la medesima sentenza delle Sezioni Unite n. 19597\/2020,\nsussiste l\u2019interesse dell\u2019utilizzatore ad agire, anche in caso di svolgimento\nregolare del rapporto in corso, per vedere accertata la nullit\u00e0 di una clausola\nsugli interessi moratori \u201cperch\u00e9 (cfr., fra le altre, Cass., 31 luglio 2015, n.\n16262) l\u2019interesse ad agire in un\u2019azione di mero accertamento non implica\nnecessariamente l\u2019attualit\u00e0 della lesione di un diritto, essendo sufficiente\nuno stato di incertezza oggettiva\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>La previsione di risoluzione anticipata del\ncontratto di <em>leasing<\/em> \u00e8 da ricondurre alla disciplina della clausola\npenale, con la conseguenza che il rimedio applicabile nel caso di manifesta\neccessivit\u00e0 della penale pattuita non \u00e8 quello della gratuit\u00e0 del contratto di\ncui all\u2019art. 1815 c.c., bens\u00ec quello della <em>reductio ad aequitatem<\/em> della\npenale eccessiva contemplato dall\u2019art 1384 c.c. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>In caso di scostamento tra il tasso di <em>leasing<\/em> indicato e\nquello concretamente applicato, laddove gli interessi concretamente corrisposti\ndalla societ\u00e0 utilizzatrice siano addirittura inferiori a quelli ricavabili in\nbase al piano di ammortamento sulla base del tasso contrattuale, \u00e8 da\nescludersi la indeterminatezza del tasso pattuito (in presenza di uno\nscostamento non significativo, ed anzi irrisorio) e la sussistenza di un\ndiritto alla restituzione degli importi pagati in eccedenza (nel caso di\nspecie, insussistenti).<\/p>\n\n\n\n<p>La difformit\u00e0 tra il tasso di <em>leasing<\/em> ed il tasso\neffettivamente praticato pu\u00f2 dipendere da diverse variabili: anche se detta\ndifformit\u00e0 si risolve a vantaggio della banca, con un suo arricchimento di\nfatto, ci\u00f2 non significa che vi sia stata applicazione di un tasso di interesse\ndifforme dal tasso annuo nominale (n\u00e9 tantomeno viene in rilievo un fenomeno di\nanatocismo). Lo scostamento (di lieve entit\u00e0) rilevato tra il tasso <em>leasing<\/em>\nindicato rispetto a quello effettivamente applicato assume pertanto natura\nfisiologica, poich\u00e9 il primo si esprime su base annua indipendentemente dalla\nperiodicit\u00e0 dei pagamenti previsti.<\/p>\n\n\n\n<p>Dalla difformit\u00e0 tra il tasso di <em>leasing<\/em> ed il tasso\neffettivamente praticato non potrebbe mai derivare la nullit\u00e0 parziale del\ncontratto ai sensi dell\u2019art. 117 TUB, ma potrebbe, se del caso,\nravvisarsi (in ipotesi di significativa difformit\u00e0) responsabilit\u00e0 civile per\ninadempimento dell\u2019obbligazione di trasparenza, ove l\u2019utilizzatore alleghi e\nprovi, ad esempio, che, qualora il tasso <em>leasing<\/em> fosse stato\ncorrettamente rappresentato, egli non avrebbe stipulato il contratto o lo\navrebbe stipulato altrove a pi\u00f9 favorevoli condizioni.<\/p>\n\n\n\n<p>Non sussiste violazione delle norme in materia di trasparenza\nladdove il contratto di <em>leasing<\/em> evidenzi, in modo sufficientemente\nchiaro, le condizioni economiche applicate al finanziamento, quali ad esempio:\nla durata dell\u2019operazione, il corrispettivo globale della locazione\nfinanziaria, il numero e l\u2019ammontare dei canoni, la periodicit\u00e0 e la\ndecorrenza, il prezzo per l\u2019eventuale acquisto alla scadenza del contratto, il\nparametro di indicizzazione, il tasso degli interessi di mora, il tasso interno\ndi attualizzazione e le singole spese.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Principi espressi all\u2019esito del giudizio promosso da una societ\u00e0 a\nresponsabilit\u00e0 limitata che chiedeva accertarsi l\u2019usurariet\u00e0 del tasso di\ninteresse in relazione a due contratti di <\/em>leasing<em>,\nil primo mobiliare ed il secondo immobiliare, e di conseguenza dichiararsi la\ngratuit\u00e0 dei contratti in questione, con restituzione delle somme non dovute, o\nin subordine la rideterminazione dei tassi di interesse e la restituzione di\nquanto indebitamente incassato dalla societ\u00e0 di <\/em>leasing<em>.<\/em><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Sent.-04.05.2021.pdf\">Sent. 04.05.2021<\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Sent.-04.05.2021.pdf\" class=\"wp-block-file__button\" download>Download<\/a><\/div>\n\n\n\n<p>(Massime a cura di Lorena Fanelli)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Secondo la sentenza delle Sezioni Unite n.19597\/2020, anche gli interessi moratori possono avere natura usuraria e, tuttavia, l\u2019autonomia della relativa pattuizione fa s\u00ec che l\u2019eventuale nullit\u00e0 della stessa non si estenda a quella relativa agli interessi corrispettivi, qualora pattuiti in misura lecita. Secondo la medesima sentenza delle Sezioni Unite n. 19597\/2020, sussiste l\u2019interesse dell\u2019utilizzatore ad [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[884,833,910,927,925,926,909],"class_list":["post-1215","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contratti-bancari-e-finanziari","tag-contratto-di-leasing","tag-interesse-ad-agire","tag-interessi-moratori","tag-norme-in-tema-di-trasparenza","tag-risoluzione-anticipata-del-contratto","tag-scostamento-tra-tasso-di-leasing-e-tasso-praticato","tag-usurarieta-del-tasso-di-interesse"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1215","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1215"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1215\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1217,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1215\/revisions\/1217"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1215"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1215"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1215"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}