{"id":1209,"date":"2020-09-30T15:59:15","date_gmt":"2020-09-30T13:59:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/?p=1209"},"modified":"2023-07-18T10:26:20","modified_gmt":"2023-07-18T08:26:20","slug":"sentenza-del-30-settembre-2020-presidente-relatore-dott-donato-pianta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2020\/09\/30\/sentenza-del-30-settembre-2020-presidente-relatore-dott-donato-pianta\/","title":{"rendered":"Sentenza del 30 settembre 2020 \u2013 Presidente relatore: Dott. Donato Pianta"},"content":{"rendered":"<div class=\"pdfprnt-buttons pdfprnt-buttons-post pdfprnt-top-right\"><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1209?print=pdf\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-pdf\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" alt=\"image_pdf\" title=\"Visualizza PDF\" \/><\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1209?print=print\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-print\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" alt=\"image_print\" title=\"Stampa contenuto\" \/><\/a><\/div>\n<p>Gli interessi moratori non hanno natura\nremunerativa, bens\u00ec risarcitoria, in quanto la loro funzione \u00e8 quella di tenere\nindenne la controparte dal danno causato dal ritardo nel proprio adempimento.\nEssi sono assoggettabili alla disciplina dell\u2019usura e anche la sola pattuizione\ndi interessi moratori usurari \u00e8 sufficiente all\u2019applicazione delle suddette\nnorme.&nbsp; <\/p>\n\n\n\n<p>La pattuizione contrattuale degli\ninteressi moratori non pu\u00f2 ritenersi usuraria se il criterio di calcolo\napplicato al fine di determinare il tasso soglia di tali interessi \u00e8 corretto,\nin quanto applica la maggiorazione di 2,1 punti percentuali del TEGM riferito\nall\u2019interesse corrispettivo.<\/p>\n\n\n\n<p>Se viene accertata la natura usuraria\ndegli interessi moratori, unica conseguenza \u00e8 la debenza dei soli interessi\ncorrispettivi e non l\u2019azzeramento degli interessi dovuti.<\/p>\n\n\n\n<p>Non sussiste indeterminatezza nelle\ncondizioni del contratto di <em>leasing<\/em> laddove si riscontrano, nel testo\ncontrattuale, l\u2019indicazione del costo del bene finanziato, la durata del\ncontratto, la&nbsp;periodicit\u00e0, il numero e l\u2019importo dei canoni a carico\ndell\u2019utilizzatore, il tipo di tasso applicato e l\u2019eventuale criterio di\nindicizzazione del tasso stesso.<\/p>\n\n\n\n<p>E\u2019 applicabile anche al <em>leasing<\/em> il principio espresso con\nriferimento ai mutui ad ammortamento, secondo il quale la formazione delle rate\ndi rimborso, nella misura composita predeterminata di capitale ed interessi,\nattiene alle mere modalit\u00e0 di adempimento di due obbligazioni poste a carico\ndel mutuatario &#8211; aventi ad oggetto l\u2019una la restituzione della somma ricevuta\nin prestito e l\u2019altra la corresponsione degli interessi per il suo godimento &#8211;\nche sono ontologicamente distinte e rispondono a finalit\u00e0 diverse. Sicch\u00e9 il\nfatto che nella rata esse concorrano, allo scopo di consentire all\u2019obbligato di\nadempiervi in via differita nel tempo, non \u00e8 sufficiente a mutarne la natura n\u00e9 ad eliminarne\nl\u2019autonomia (si veda, in parte motiva, Cass. Civ., sez. I, 22 maggio 2014, n.\n11400); di conseguenza, non si configura l\u2019ipotesi di anatocismo.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c8 ritenuta legittima la stipulazione di un contratto di <em>leasing<\/em>\n\u201ca tasso indicizzato\u201d, in cui ciascun rateo \u00e8 legato ad un parametro\nfinanziario di riferimento pattuito dai contraenti ed inserito in una specifica\nclausola contrattuale di indicizzazione. Tale clausola non \u00e8 per\u00f2 autonoma,\nessendo un elemento accessorio e non scindibile rispetto al contratto di cui fa\nparte, ragion per cui deve essere assoggettato alla medesima disciplina cui\ndeve essere sottoposto il contratto nel suo complesso. Di conseguenza non pu\u00f2\nnemmeno ritenersi necessaria la stipulazione di un contratto-quadro, non\nessendo in presenza di alcuno strumento finanziario autonomo e a s\u00e9 stante.<\/p>\n\n\n\n<p>E\u2019\nda ritenersi valida la clausola risolutiva espressa laddove la sua operativit\u00e0,\nprevista espressamente per il \u201cmancato o ritardato adempimento, anche parziale,\ndi uno degli obblighi assunti dall\u2019Utilizzatore\u201d, \u00e8 specificata con l\u2019esplicito\nrichiamo delle varie fattispecie rilevanti: il\nprofilo d\u2019inadempimento \u00e8 dunque delineato in modo puntuale e specifico.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Principi espressi a seguito dell\u2019impugnazione della sentenza del\nTribunale, al fine di vedere dichiarata la nullit\u00e0 del contatto di <\/em>leasing<em> per usurariet\u00e0 del tasso di interesse.<\/em><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Sent.-30.09.2020.pdf\">Sent. 30.09.2020<\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Sent.-30.09.2020.pdf\" class=\"wp-block-file__button\" download>Download<\/a><\/div>\n\n\n\n<p>(Massime a cura di Lorena Fanelli)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gli interessi moratori non hanno natura remunerativa, bens\u00ec risarcitoria, in quanto la loro funzione \u00e8 quella di tenere indenne la controparte dal danno causato dal ritardo nel proprio adempimento. Essi sono assoggettabili alla disciplina dell\u2019usura e anche la sola pattuizione di interessi moratori usurari \u00e8 sufficiente all\u2019applicazione delle suddette norme.&nbsp; La pattuizione contrattuale degli interessi [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[917,920,918,884,910,919],"class_list":["post-1209","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contratti-bancari-e-finanziari","tag-clausola-di-indicizzazione","tag-clausola-risolutiva-espressa","tag-condizioni-di-finanziamento","tag-contratto-di-leasing","tag-interessi-moratori","tag-rata-composita"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1209","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1209"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1209\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1211,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1209\/revisions\/1211"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}