{"id":1206,"date":"2020-01-29T15:58:25","date_gmt":"2020-01-29T14:58:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/?p=1206"},"modified":"2023-07-18T10:26:28","modified_gmt":"2023-07-18T08:26:28","slug":"sentenza-del-29-gennaio-2020-presidente-dott-donato-pianta-consigliere-relatore-dott-giuseppe-magnoli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2020\/01\/29\/sentenza-del-29-gennaio-2020-presidente-dott-donato-pianta-consigliere-relatore-dott-giuseppe-magnoli\/","title":{"rendered":"Sentenza del 29 gennaio 2020 \u2013 Presidente: Dott. Donato Pianta \u2013 Consigliere relatore: Dott. Giuseppe Magnoli"},"content":{"rendered":"<div class=\"pdfprnt-buttons pdfprnt-buttons-post pdfprnt-top-right\"><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1206?print=pdf\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-pdf\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" alt=\"image_pdf\" title=\"Visualizza PDF\" \/><\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1206?print=print\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-print\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" alt=\"image_print\" title=\"Stampa contenuto\" \/><\/a><\/div>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In relazione ai mutui chirografari ratealizzati deve ritenersi\nvalevole la regola generale di cui all\u2019art.1819 cc, secondo il quale \u201cse \u00e8\nstata convenuta la restituzione rateale delle cose mutuate e il mutuatario non\nadempie l\u2019obbligo del pagamento anche di una sola rata, il mutuante pu\u00f2\nchiedere, secondo le circostanze, l\u2019immediata restituzione dell\u2019intero\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il criterio di ammortamento alla\nfrancese, ovvero a rate costanti,&nbsp; non d\u00e0\ndi per s\u00e9 origine all\u2019applicazione di interessi anatocistici, in violazione\ndell\u2019art.1283 cc, come chiarito dalla sentenza n. 11400\/2014 della Cassazione:\n\u201cnei c.d. mutui ad ammortamento, la formazione delle rate di\nrimborso, nella misura composita predeterminata di capitale ed interessi,\nattiene alle mere modalit\u00e0 di adempimento di due obbligazioni poste a carico\ndel mutuatario \u2013 aventi ad oggetto l\u2019una la restituzione della somma ricevuta\nin prestito e l\u2019altra la corresponsione degli interessi per il suo godimento \u2013\nche sono ontologicamente distinte e rispondono a finalit\u00e0 diverse. Il fatto che\nnella rata esse concorrano, allo scopo di consentire all\u2019obbligato di\nadempiervi in via differita nel tempo, non \u00e8 dunque sufficiente a mutarne la\nnatura n\u00e9 ad eliminarne l\u2019autonomia\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019art.3 della delibera CICR del 9\nfebbraio 2000 ha stabilito che, nelle operazioni di finanziamento in cui il\nrimborso del prestito avvenga mediante il pagamento di rate con scadenze\ntemporali predefinite, in caso di inadempimento del debitore l\u2019importo\ncomplessivamente dovuto alla scadenza di ciascuna rata pu\u00f2, se contrattualmente\nstabilito, produrre interessi dalla data di scadenza e sino al momento del\npagamento. Non pu\u00f2 pertanto ritenersi illecita ex art.1283 cc la pattuita\napplicazione dell\u2019interesse moratorio (al tasso convenzionale) sull\u2019intera rata\nscaduta, essendo questa comprensiva sia di una quota capitale, sia anche di una\nquota di interessi.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Non sono in senso stretto qualificabili\ncome fideiussioni per obbligazioni future quelle rilasciate a garanzia di un\nfinanziamento contestualmente erogato, e perci\u00f2 per obbligazione ben\nindividuata, e non indeterminata, ed inoltre presente, e non futura.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dal principio di accessoriet\u00e0 deriva\nche non si pu\u00f2 chiedere al garante ci\u00f2 che non \u00e8 possibile richiedere al\ndebitore principale; la conseguenza di tale regola, per il caso di invalidit\u00e0\ndi un contratto di finanziamento,&nbsp; \u00e8\nsoltanto che al garante, cos\u00ec come al debitore principale, non si pu\u00f2\nrichiedere l\u2019adempimento di obbligazioni correlate a pattuizioni invalide,\nmentre permane intatto, per il mutuatario, l\u2019obbligo della restituzione della\nsomma ricevuta a prestito, e, quindi, per il fideiussore, l\u2019obbligo, per\naccessoriet\u00e0, di garantire detta obbligazione.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In caso di mutuo di scopo, l\u2019effettiva\nattuazione da parte del mutuatario degli obiettivi indicati nella clausola non\nappare idonea ad apportare utilit\u00e0 alcuna alla parte mutuante, il cui unico\ninteresse, giuridicamente apprezzabile, risulta quindi essere quello alla\ntempestiva restituzione delle somme erogate, con gli interessi pattuiti. Il che riconduce la fattispecie all\u2019ipotesi della\nmera enunciazione dei motivi dell\u2019atto da parte del mutuatario, come tale\ncertamente inconferente. Ci\u00f2 conduce ad escludere la\nprospettata nullit\u00e0 dei due finanziamenti per inottemperanza dello scopo\npattuito.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Laddove non previsto da una specifica\nclausola negoziale, le obbligazioni derivanti rispettivamente dal mutuo e dal\nrapporto di conto corrente sono tra loro autonome: infatti, l\u2019obbligo\nrestitutorio in capo al mutuatario permane immutato sia in caso di impiego\ndella somma erogatagli per la finalit\u00e0 prospettata, e cio\u00e8 ad estinzione totale\no parziale del saldo negativo di conto corrente, sia in caso di impiego di essa\nper altre finalit\u00e0; inoltre, l\u2019estinzione totale o parziale del saldo negativo\ndi conto corrente ha luogo indipendentemente dalla provenienza della provvista,\nsia quindi che derivi dal finanziamento in questione, sia che derivi da\nconferimento di capitale da parte dei soci o da finanziamento da parte di altri\nintermediari.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E\u2019 da escludersi la nullit\u00e0 del mutuo\nper indeterminatezza del tasso di finanziamento laddove la determinazione del\ntasso di interesse, con riferimento al periodo di variabilit\u00e0, \u00e8 realizzata\nmediante richiamo a parametri di formazione esterna, di indubbia conoscibilit\u00e0,\ne di non equivoca applicazione.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Principi espressi a seguito dell\u2019impugnazione della sentenza con\nla quale il tribunale aveva confermato il decreto ingiuntivo emesso, a favore\ndell\u2019istituto di credito, per il pagamento della somma residua del contratto di\nmutuo del quale gli appellanti erano fideiussori. Gli appellanti hanno\nargomentato la propria domanda sostenendo la nullit\u00e0 del contratto di mutuo.<\/em><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Sent.-29.01.2020.pdf\">Sent. 29.01.2020<\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Sent.-29.01.2020.pdf\" class=\"wp-block-file__button\" download>Download<\/a><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(Massime a cura di Lorena Fanelli)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In relazione ai mutui chirografari ratealizzati deve ritenersi valevole la regola generale di cui all\u2019art.1819 cc, secondo il quale \u201cse \u00e8 stata convenuta la restituzione rateale delle cose mutuate e il mutuatario non adempie l\u2019obbligo del pagamento anche di una sola rata, il mutuante pu\u00f2 chiedere, secondo le circostanze, l\u2019immediata restituzione dell\u2019intero\u201d. Il criterio di [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[907,913,916,914,915,912],"class_list":["post-1206","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contratti-bancari-e-finanziari","tag-contratto-di-mutuo","tag-determinazione-del-tasso-di-interesse","tag-fideiussione","tag-mutuo-chirografario-ratealizzato","tag-mutuo-di-scopo","tag-rapporto-di-conto-corrente"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1206","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1206"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1206\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1208,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1206\/revisions\/1208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}