{"id":1197,"date":"2021-01-26T15:56:10","date_gmt":"2021-01-26T14:56:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/?p=1197"},"modified":"2023-07-18T10:26:51","modified_gmt":"2023-07-18T08:26:51","slug":"sentenza-del-26-gennaio-2021-n-180-giudice-designato-dott-davide-scaffidi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2021\/01\/26\/sentenza-del-26-gennaio-2021-n-180-giudice-designato-dott-davide-scaffidi\/","title":{"rendered":"Sentenza del 26 gennaio 2021, n. 180 \u2013 Giudice designato: Dott. Davide Scaffidi"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>\n

Il TAEG – in via\ngenerale previsto per i contratti stipulati con il consumatore – \u00e8 divenuto di\nobbligatoria indicazione nei rapporti contrattuali con soggetti diversi dai\nconsumatori (calcolato secondo i medesimi criteri e ridenominato indicatore\nsintetico di costo – ISC) per effetto della Circolare 29 luglio 2009, ma in\nnessun caso pu\u00f2 comunque trovare applicazione per i contratti di locazione\nfinanziaria: l\u2019estensione \u00e8 infatti dettata per \u201ci mutui, le anticipazioni\nbancarie, i contratti riconducibili alla categoria \u201caltri finanziamenti\u201d e le\naperture di credito in conto corrente offerte a clienti al dettaglio<\/em>\u201d,\nladdove il riferimento agli \u201caltri finanziamenti<\/em>\u201d non pu\u00f2 intendersi\ncomprensivo del leasing<\/em> finanziario.<\/p>\n\n\n\n

Dalla difformit\u00e0 tra\ntasso indicato e il tasso effettivamente applicato non potrebbe mai derivare la\nnullit\u00e0 parziale del contratto ai sensi dell\u2019art. 117 TUB, ma potrebbe, se del\ncaso, ravvisarsi (in caso di significativa difformit\u00e0) responsabilit\u00e0 civile\nper inadempimento dell\u2019obbligazione di trasparenza, ove l\u2019utilizzatore alleghi\ne provi, ad esempio, che qualora il tasso leasing<\/em> fosse stato\ncorrettamente rappresentato egli non avrebbe stipulato il contratto o lo\navrebbe stipulato altrove a pi\u00f9 favorevoli condizioni.<\/p>\n\n\n\n

Nel\ncaso in cui il tasso di interesse \u00e8 individuato negozialmente mediante rinvio\nalla legge, il medesimo \u00e8 per definizione insuscettibile di ricadere nell\u2019area\ndi illiceit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

I principi sono stati espressi nel giudizio promosso\nda una s.r.l., in qualit\u00e0 di utilizzatrice, e da due persone fisiche, in\nqualit\u00e0 di fideiussori, nei confronti della societ\u00e0 concedente con la quale la\nprima aveva concluso un contratto di <\/em>leasing,\nal fine di domandare la rideterminazione dei rapporti dare\/avere tra le parti\nin ragione dei profili di invalidit\u00e0 del contratto e della dedotta violazione\ndelle regole di correttezza da parte della concedente.<\/em><\/p>\n\n\n\n

A fondamento delle proprie pretese, parte attrice deduceva\nl\u2019indeterminatezza delle condizioni contrattuali discendente dall\u2019omessa\nindicazione del TAEG, dalla difformit\u00e0 tra tasso <\/em>leasing pattuito e indicato, con conseguente\napplicabilit\u00e0 del tasso sostitutivo bot <\/em>ex art. 117 T.U.B., nonch\u00e9\nl\u2019usurariet\u00e0 del tasso di mora pattuito, da cui sarebbe derivata la gratuit\u00e0\ndel negozio <\/em>ex art. 1815 c.c.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Sent. 26.01.2021<\/a>Download<\/a><\/div>\n\n\n\n

(Massime a cura di\nMarika Lombardi)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il TAEG – in via generale previsto per i contratti stipulati con il consumatore – \u00e8 divenuto di obbligatoria indicazione nei rapporti contrattuali con soggetti diversi dai consumatori (calcolato secondo i medesimi criteri e ridenominato indicatore sintetico di costo – ISC) per effetto della Circolare 29 luglio 2009, ma in nessun caso pu\u00f2 comunque trovare […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[884,905,904,906],"class_list":["post-1197","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contratti-bancari-e-finanziari","tag-contratto-di-leasing","tag-difformita-tra-tasso-leasing-indicato-e-tasso-applicato","tag-omessa-indicazione-del-t-a-e-g","tag-usurarieta-degli-interessi-pattuiti"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1197","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1197"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1197\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1199,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1197\/revisions\/1199"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1197"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1197"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1197"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}