{"id":1095,"date":"2020-12-11T22:27:39","date_gmt":"2020-12-11T21:27:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/?p=1095"},"modified":"2020-12-11T22:27:39","modified_gmt":"2020-12-11T21:27:39","slug":"sentenza-dell1-giugno-2020-presidente-dott-raffaele-del-porto-giudice-relatore-dott-davide-scaffidi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2020\/12\/11\/sentenza-dell1-giugno-2020-presidente-dott-raffaele-del-porto-giudice-relatore-dott-davide-scaffidi\/","title":{"rendered":"Sentenza dell\u20191 giugno 2020 \u2013 Presidente: Dott. Raffaele Del Porto \u2013 Giudice relatore: Dott. Davide Scaffidi"},"content":{"rendered":"<div class=\"pdfprnt-buttons pdfprnt-buttons-post pdfprnt-top-right\"><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1095?print=pdf\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-pdf\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" alt=\"image_pdf\" title=\"Visualizza PDF\" \/><\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1095?print=print\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-print\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" alt=\"image_print\" title=\"Stampa contenuto\" \/><\/a><\/div>\n<p>L\u2019interesse ad agire per la declaratoria di nullit\u00e0 di un titolo brevettuale altrui non pu\u00f2 essere identificato in un mero interesse al rispetto della legalit\u00e0 di cui un qualsiasi soggetto si affermi titolare. Deve piuttosto ribadirsi che l\u2019esperimento della domanda di nullit\u00e0 di una privativa industriale mira ad eliminare un titolo ostativo al libero esercizio dell\u2019attivit\u00e0 di impresa e, laddove esso sia effettivamente nullo, alla rimozione degli effetti ad esso connessi con la correlativa possibilit\u00e0 di condurre liberamente quella l\u2019attivit\u00e0 nel campo ricoperto dal titolo brevettuale dichiarato nullo&nbsp;(conf.&nbsp;Trib. Milano n. 10518\/2015).<\/p>\n\n\n\n<p>Ai sensi dell\u2019art. 100 c.p.c. e dell\u2019art. 122 c.p.i., l\u2019interesse ad agire non pu\u00f2 essere costituito da un interesse di mero fatto, non assistito dai requisiti di concretezza ed attualit\u00e0, che sono comunemente richiesti dall\u2019ordinamento affinch\u00e9 possa ritenersi integrata l\u2019apposita condizione, che giustifica l\u2019ammissibilit\u00e0 di una domanda di accertamento quale \u00e8 per l\u2019appunto la domanda di accertamento dell\u2019invalidit\u00e0 di una privativa altrui.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ai sensi dell\u2019art. 100 c.p.c. e dell\u2019art. 122 c.p.i., deve ritenersi che l\u2019interesse ad agire difetta quando l\u2019attore promuove un\u2019azione soltanto al fine di scongiurare l\u2019eventualit\u00e0 di ulteriori e futuri procedimenti e la domanda di nullit\u00e0 dei titoli brevettuali avanzata dall\u2019attrice \u00e8 sorretta esclusivamente da generiche ed astratte esigenze di certezza dei rapporti tra le due imprese, non ponendosi, in concreto, il problema di dover eliminare una situazione di incertezza, obiettiva e pregiudizievole, in ordine alla portata di diritti e obblighi delle parti rispetto ai titoli brevettuali oggetto di censura.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><em>Principi espressi dichiarando il difetto di interesse ad agire della societ\u00e0 in relazione alle domande proposte volte alla declaratoria di nullit\u00e0 di due brevetti di titolarit\u00e0 della societ\u00e0 convenuta e dei quali l\u2019inventore era stato il legale rappresentate della prima. La societ\u00e0 attrice, non avendo allegato possibili profili di interferenza potenziale tra i manufatti realizzati dalla stessa e l\u2019oggetto dei brevetti della convenuta, non ha, conseguentemente, dimostrato come i diritti vantati sui titoli brevettuali potessero costituire un ostacolo attuale e concreto al libero esercizio della propria libert\u00e0 imprenditoriale.<\/em><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Sent.-01.06.2020.pdf\">Sent. 01.06.2020<\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Sent.-01.06.2020.pdf\" class=\"wp-block-file__button\" download>Download<\/a><\/div>\n\n\n\n<p>(Massime a cura di Francesco Maria Maffezzoni)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019interesse ad agire per la declaratoria di nullit\u00e0 di un titolo brevettuale altrui non pu\u00f2 essere identificato in un mero interesse al rispetto della legalit\u00e0 di cui un qualsiasi soggetto si affermi titolare. Deve piuttosto ribadirsi che l\u2019esperimento della domanda di nullit\u00e0 di una privativa industriale mira ad eliminare un titolo ostativo al libero esercizio [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[49,48],"tags":[831,830,829,833,832,737],"class_list":["post-1095","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-concorrenza","category-proprieta-industriale-e-intellettuale","tag-art-100-c-p-c","tag-art-122-c-p-i","tag-brevetto","tag-interesse-ad-agire","tag-invenzione","tag-nullita-brevetto"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1095","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1095"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1095\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1097,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1095\/revisions\/1097"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}