{"id":1076,"date":"2020-04-03T18:58:32","date_gmt":"2020-04-03T16:58:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/?p=1076"},"modified":"2023-07-18T10:09:59","modified_gmt":"2023-07-18T08:09:59","slug":"sentenza-del-3-aprile-2020-presidente-dott-raffaele-del-porto-giudice-relatore-dott-davide-scaffidi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/2020\/04\/03\/sentenza-del-3-aprile-2020-presidente-dott-raffaele-del-porto-giudice-relatore-dott-davide-scaffidi\/","title":{"rendered":"Sentenza del 3 aprile 2020 \u2013 Presidente: Dott. Raffaele Del Porto \u2013 Giudice relatore: Dott. Davide Scaffidi"},"content":{"rendered":"<div class=\"pdfprnt-buttons pdfprnt-buttons-post pdfprnt-top-right\"><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1076?print=pdf\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-pdf\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" alt=\"image_pdf\" title=\"Visualizza PDF\" \/><\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1076?print=print\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-print\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" alt=\"image_print\" title=\"Stampa contenuto\" \/><\/a><\/div>\n<p>L\u2019accertamento della violazione degli obblighi incombenti sugli amministratori costituisce presupposto necessario, ma non sufficiente per ravvisare in capo all\u2019amministratore stesso una responsabilit\u00e0 di tipo risarcitorio: ed in vero, affinch\u00e9 si configuri la responsabilit\u00e0 in esame \u00e8 necessaria la prova del danno, ossia del deterioramento effettivo e materiale della situazione patrimoniale della societ\u00e0, nonch\u00e9 la prova della riconducibilit\u00e0 diretta, sotto il profilo causale, del danno lamentato alla condotta omissiva o commissiva oggetto di contestazione (conf. Cass. n. 5876\/2011; Cass. n. 7606\/2011).<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre,&nbsp;la specifica allegazione del nesso eziologico, oltre a fungere da parametro per l\u2019accertamento della sussistenza della responsabilit\u00e0 risarcitoria dell\u2019amministratore, \u00e8 altres\u00ec funzionale, sotto il profilo oggettivo, a circoscrivere il risarcimento del danno soltanto a quegli effetti patrimoniali negativi che sono conseguenza diretta dell\u2019inadempimento posto in essere dall\u2019amministratore stesso. Dal punto di vista dell\u2019onere probatorio, in tema di risarcimento del danno, poi, spetta a chi agisce l\u2019onere di provare l\u2019esistenza del danno stesso, il suo ammontare nonch\u00e9 il fatto che esso sia stato causato dal comportamento illecito di un determinato soggetto, ossia il nesso eziologico che lega il danno al comportamento.<\/p>\n\n\n\n<p>Nell\u2019azione di responsabilit\u00e0 promossa dal curatore a norma dell\u2019art. 146 l. fall., la mancata (o irregolare) tenuta delle scritture contabili, pur se addebitabile all\u2019amministratore convenuto, non giustifica che il danno risarcibile sia determinato e liquidato nella misura corrispondente alla differenza tra il passivo accertato e l\u2019attivo liquidato in sede fallimentare (conf. Cass. SS.UU. n. 9100\/2015).<\/p>\n\n\n\n<p><em>Principi espressi nel giudizio promosso dal curatore fallimentare di una societ\u00e0 a responsabilit\u00e0 limitata&nbsp;<\/em>ex<em>&nbsp;artt. 146 l. fall.,&nbsp;<\/em><em>2394-<\/em>bis<em>&nbsp;c.c., 2392 e\/o 2393 e\/o 2394 c.c., 2476 c.c. nei confronti dell\u2019amministratore e socio della societ\u00e0, poi fallita, nonch\u00e9&nbsp;<\/em>ex<em>&nbsp;art. 2476, comma 7, c.c. nei confronti delle socie.&nbsp;<\/em><em>A fondamento delle sue pretese risarcitorie, l\u2019attrice ha dedotto, oltre alla mancata tenuta delle scritture contabili, il compimento di atti distrattivi da parte dell\u2019amministratore, perpetrati sulla base di scelte avallate dalle stesse socie.<\/em><em><\/em><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Sent.-3.4.2020.pdf\">Sent. 3.4.2020<\/a><a href=\"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Sent.-3.4.2020.pdf\" class=\"wp-block-file__button\" download>Download<\/a><\/div>\n\n\n\n<p>(Massima a cura di Marika Lombardi)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019accertamento della violazione degli obblighi incombenti sugli amministratori costituisce presupposto necessario, ma non sufficiente per ravvisare in capo all\u2019amministratore stesso una responsabilit\u00e0 di tipo risarcitorio: ed in vero, affinch\u00e9 si configuri la responsabilit\u00e0 in esame \u00e8 necessaria la prova del danno, ossia del deterioramento effettivo e materiale della situazione patrimoniale della societ\u00e0, nonch\u00e9 la prova [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[105,75,56,803,402,819,447,52],"class_list":["post-1076","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-societa","tag-art-146-l-fall","tag-art-2476-c-c","tag-atti-di-mala-gestio","tag-azione-di-responsabilita-del-curatore-fallimentare","tag-condotte-distrattive","tag-danno-risarcibile","tag-onere-della-prova","tag-s-r-l"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1076","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1076"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1076\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1078,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1076\/revisions\/1078"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1076"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1076"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.obgc.unibs.it\/osservatorio\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}